Alle User-Kommentare
Therapiestunde für frustrierte Verkehrsplaner
Manche Menschen meditieren, andere machen Yoga. Dieser Herr hat seine eigene Met...
Nagger? Geht doch, also hör mal auf hier rumzunörgeln.Na, kennt jemand die South Park Folge mit Randy beim Glücksrad?
Bisschen viel Rassismus für meinen Geschmack. "nicht der Mensch ist N***er, sondern die Situation, in der er lebt" oderso. Lustig dass man das N Wort hier nicht schreiben kann, obwohl es deutlich zu hören war.
Mir hat mal jemand gesagt man soll in Hanglage bauen solange man jung ist, weil das später zu viel Stress wäre. Hab genickt. Solange wir nicht mal das (zu niedrig gesetzte) pariser Abkommen schaffen bin ich aber eigentlich für 5 Jahre Baustopp zum Klimaschutz.
Man sollte einfach niemals bauen. Die Weisheiten gibt es doch schon seit Jahrhunderten. Das erste Haus baut man für seinen Feind das zweite für den Freund und das dritte für sich selbst. Aber da es quasi niemanden gibt der drei Häuser in privaten Rahmen bauen möchte sollte man sich das direkt abschminken. Einfach schauen welches Haus bereits fertig so da steht wie es einem gefällt und kaufen. Es gibt durchaus paar kompetente Bauunternehmer, die das seit Jahren machen ohne dauernd insolvent zu sein, die bauen das gleiche Haus 100 mal. Klar auch da kann mal ein Fehler passieren aber im Grunde ist es immer besser wenn die Arbeiter das Ding bereits 10mal irgendwo gebaut haben und die Handgriffe einfach kennen. Die Firma kann dann auch selber kontinuierlich versuchen die Qualität zu verbessern. Das muss auch kein Fertighaus sein. Die baugleichen Häuser müssen auch nicht nebeneinander in Reihe stehen sondern können verteilt über die Region sein. Lässt sich ja auch niemand ein Auto in Sonderanfertigung bauen sondern man fährt ein Modell von der Stange.
"Inwiefern?..."
--> Es ist selten, dass sich die Motivation deiner Kommentare unmittelbar erschließt. Womöglich entstehen sie sogar unter dem Anspruch möglichst sinnfrei zu sein. Doch mit allem was wir von uns geben offenbaren wir ein Stück von uns selbst.
In meinem Falle war es mir darum gegangen Ergenzt mitzuteilen, dass ich seinen "Fascho-Tesla"-Kommentar als total daneben empfinde. Die Sympathiebekundung zu Anfang ist ein hoher Einsatz, da ich viel von mir preisgebe. Es soll bewirken, dass die Kritik augenommen wird ohne den Gegenüber zu verletzen.
Du hast auf meinen obigen Kommentar mit einer Reihe intimer Fragen reagiert. Womöglich teilst du mir auf diese Weise mit, dass ich mit meinem vorheriger Kommentar in Sachen Selbstoffenbarung zu weit gegangen bin. ... Shit happens.
Natürlich habe ich auch in deinem Falle eine Vorstellung von meinem Gegenüber.
Grüße
Inwiefern? Keine Zuordnung zu irgend einem psychologischen Profil? Irgend eine Orientierung zu einem bestimmten Typus Mensch ? Was meinst du?
Ich denke, Du identifizierst das Dilemma bei dieser Analogie, wer denn hier der Sympathisant und wer der Ignorant sein soll. Wäre der Herr mit Krücke ein liebevoller Sexgott, wäre im Umkehrschluss der Falschparker der bessere Autofahrer. Zumindest haben Sie gut persifliert, dass der Falschparker das größere "Auto" fährt.
Das unbefugte Parken auf dem Behindertenparkplatz ist laut StVO verboten und wird einem Bußgeld von 35 Euro geahndet.
Das Halten auf einem Behindertenparkplatz zum Ein- und Austeigen oder Be- und Entladen des Fahrzeugs ist hingegen erlaubt. Voraussetzung hierfür ist aber, dass die Dauer des Haltevorgangs nicht länger als drei Minuten beträgt.
D.h. wenn du dich beeilst...
Ein Mensch mit Behinderung vergleicht Frauen mit Parkplätzen. Aha.
Hätte der Herr mit Krücke gegenüber der Dame etwas mehr Engagement gezeigt, dann hätte der zurückkehrende Partner wenigstens echten Anlass zu Tränen gehabt und nicht das zurückgelassene Sexobjekt.
Was lernen wir daraus? Ganz einfach: "Auch lesbische, schwarze Behinderte können ätzend sein!" [1]. Seid trotzdem so nett und lasst dem Herren seinen Parkplatz.
[1] - YouTube
Deutschlands härtestes Sporttrauma seit ´87
Ein Mann, ein Fahrrad, ein Schicksal. Während andere von Motorradunfällen berich...
Danke für die Erklärung Umbrella. Gut gemacht, mit Quellenangaben. Lob. Ich bin nur nicht sicher, ob der Vergleich auf Basis der offiziellen bzw. veröffentlichten Zahlen Sinn ergibt. Zunächst möchte ich deutlich die Straftäter von Schmarotzern unterscheiden. Es kann sein, dass dies nicht alle trennen. Ich tue das. Innerhalb der Gruppe von Einzahlern müssten wir auch dann die Steuergestaltung von der Hinterziehung unterscheiden. Das eine ist legal und Teil des Systems - das andere nicht. Das eine ist unser Problem, weil wir es zulassen. Das andere ist einfach eine dreiste Straftat. Das gleiche gilt für die sog. Schmarotzer. Es gibt die Ausnutzung legaler Sozialleistungsbezüge die einfach nur frech - aber legal sind. Von illegalen Aktivitäten wie Doppelbezügen unter Aliasnamen usw. brauchen wir nicht sprechen. Diese gehören in die oben genannte Gruppe der Straftäter. Beschissen ist nur unser System, welches diesen Betrug verdammt viel zu einfach macht und viel zu viele Sachbearbeiter zu faul sind, dies zu unterbinden, "weil es ja nicht ihr Geld ist". Ukrainer sind ein gutes Beispiel dafür, dass in Deutschland bei Politikern ein grobes Missverständnis von Gleichbehandlung besteht. Es ergibt überhaupt keinen Sinn, wie das gehandhabt wird, es scheint aber allen egal zu sein. Ich kann nur auf die Recherchen von z.B. Jan Fleischhauer verweisen, den ich persönlich nicht einem gewissen rechten Lager zuordnen würde. Jan Fleischhauer über die fatalen Folgen des Bürgergelds: Per Mausklick ins Sozialsystem Dabei geht es auch um die bewusst von der Regierung schöngeredeten Zahlen unter Ausklammerung aller Kosten der Belastung unseres Gesundheits- und Pflegesystems. Warum zum Henker, muss sich irgendwer dafür rechtfertigen, dass es "merkwürdig" erscheint, Menschen in Deutschland auf Kosten der Solidargemeinschaft auf gleicher Basis wie Privatpatienten zu behandeln die noch niemals einen Cent in das System eingezahlt haben, während Menschen, die 25 Jahre in das System eingezahlt haben, nicht einmal einen Termin erhalten? Es ist kein Wunder, dass solche Systeme vor dem Kollaps stehen. Es ist auch kein wunder, dass damit der Boden fruchtbar für Frust, Wut und Hetze gemacht wird. Am Ende gucken wieder alle verdutzt, wo die Stimmen der Parteien herkommen, die diese Frustration ausnutzen. Es ist sehr kompliziert und einfach zugleich. Leider. Ich wünschte mir ein Prise mehr Eigenverantwortung und "survival of the fittest" Vibes statt dieser ewigen Umverteilung. Und wenn aufgrund meiner Meinung nur ein einziger denkt, alles dies sei rechtes und elitäres Gedankengut und AFD-Sprech, rechte Ecke, Faschismus usw. dann beweist mir das nur, dass dieses Land tatsächlich und endgültig im Arsch ist (wovon ich in weiten Teilen längst überzeugt bin).
Ich finde es lustig. Und ein dem Auge schmeichelndes Äußeres hat die Protagonistin obendrauf.
Ergo: Nasenvideo, das bedeutet *****

Switch to english language
Das ist ein Eichelherr