Logischerweise hat das nichts mit Klippenspringen zu tun. Aber mit Logik hat es wenig zu tun, wenn es überall verboten wird. Sondern weil : total gefährlich, ich kenn jemanden die kennt jemanden die ist deswegen im Rollstuhl

So ähnlich habe ich mir meinen Halswirbel angebrochen. ^^ Zum Glück nicht durch, sonst wäre ich heute nicht da wo ich heute bin... also hier.

Word! Obwohl das nichts mit Klippenspringen zu tun hat hier^^

geb dir recht, bande von idioten

Typischer Tiefgang.

Also ich würde mein T-Shirt bei ihr ausziehen. Wenn sie dann auch noch Spielzeug bringt, ist das wie ein Lotto 6er. Sie dürfte Ihn auch gegen meinen Willen anfassen.

Stimm ich dir zu. Aber man kann versuchen kindern (je älter desto öfter) die logik zu erklären, sonst lernen sie nur willkürliche autorität. Und um ein gutes beispiel zu sein sollte man auch zugänglich für sichtweisen und argumente der kinder sein. Nichtsdestotrotz gilt stets, die Eltern tragen die Verantwortung also entscheiden sie auch, das sollte man den kindern ganz früh klar machen. Naja und so machen eltern auch noch beibringen ... Und bezüglich der linken hohlroller: Kinder die nur willkürliche autorität kennen, werden zu rechten hinterherläufern die sich immer eine starke führung wünschen und sei es - so bekloppt es klingt - einen starken mann aus russland. Diese armen idioten

Nein. NEIN! *hust* Nein.

"Studien belegen, dass der in der Fachsprache "Positive Parenting" genannte Stil zu mehr persönlichem und sozialem Wohlbefinden bei den Kindern führt, einen erheblichen Einfluss auf deren Selbstwertgefühl hat und dass emotionale Wärme und Unterstützung der Eltern sich positiv auf die psychische Gesundheit von Kindern auswirken. "[1]

[1] Zeitonline: "Wenn das Kind der Familienbestimmer ist"

Die Ärztin tröste sich damit, dass eine falsch verstandene autoritäre Erziehung andere Nachteile hat. Auch wenn körperliche Züchtigung zweiffellos die pflegeleichteren Kinder beschert.

bin ich hier der einzige dem ihre stark offene bluse auffällt ?

Die Szene entstammt offenbar der 3. Episode („Animals“) der 1. Staffel der Comedydrama-Serie Casual. Da das Erscheinungsdatum 2015 war, schließe ich mich aber Deiner Einschätzung über den Grund an, warum das gerade viral geht.

Jah... Ist das diese gescriptete Kacke von RTL?
Also das was als Reality-TV vermarktet wird, damit keiner merkt, dass es einfach erfunden ist? Korrigiert mich falls ich mit dieser Vermutung falsch liege.

Das stimmt. Hab nicht über das Video nachgedacht zuvor, aber aus dem Blickwinkel ist es ggf. misogyn.

Hab zum Glück noch nicht bewertet. Also jetzt --> 1*

Der Clip ist entweder KI-generiert oder aber professionell gedreht. Der Ausschnitt zeigt ein in jedem Fall ein fiktives Geschehen.

Es ist natürlich Zufall, dass die weibliche Protagonistin ausgesprochen hübsch ist und blond in safter hintergrundbeleuchtung mit weichen Schatten in Szene gesetzt ist. Es ist natürlich ebenso Zufall, dass es ausgerechnet ein männlicher Dozent ist, der die provokant und offensiv pauschalisierende Frage mit eloquenter Sachlichkeit kompetent auskontern darf. Ein weiterer Zufall ist es, dass die Anfangs so taffe weibliche Protagonistindie Rede über sich ergehen lässt und brav die frustrierte Verliererin abgibt [2] anstatt eiskalt zurückzukontern oder die Rede wenigstens amüsant erhellend zu finden, was dem Video einen versöhnlicheren Spin gegeben hätte.

Stellt sich mir die Frage warum jemand ein solch fiktives Video mit ausgerechnet obigen Zufällen auswählt und dekontextualisiert ins Netz stellt. Doch nicht etwa weil es ein bestimmtes Rollenverständnis stützt das die Realität nur selten hergibt?

[1] Frustration Minute 00:36.

hihihi

Heute fährt Michi nur noch Rollstuhl

Also: Mit Dicken nur Schach spielen.

Die Gruppe muss zahlen, weil nach kanadischen Recht es so gehandhabt wird. Kann es sein, dass du das extra machst ?

die 2 uss callister episoden von black mirror muß ich empfehlen, und ja alleine zu sagen es gibt 2 episoden ist schon harter spoiler aber geht ja nunmal net anders