Laut gedacht
Musks neueste Spielerei lässt selbst hartgesottene Raumfahrt-Veteranen staunen. Hier ein kleiner Zusammenschnitt der atemberaubenden Saga, bei der der Starship-Booster wie ein Sushi-Happen von gigantischen Essstäbchen aus dem Himmel gefischt wird. Während das Monstrum abbremst und geschmeidig in den Turm gleitet, halten Beobachter kollektiv den Atem an. Und während Kritiker noch über Umweltauswirkungen debattieren, hat Musk somit mal nebenbei die Raumfahrt revolutioniert. Hier noch eine andere Perspektive.
vor 1 Monat
vor 1 Monat
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
USA USA USA....absolut unnötig auf den Mars zu wollen und dabei die Umwelt zu verpesten, anstatt das Geld hier zu investieren um diesen Planeten zu retten. Finde wir sollten als Menschen mehr kollektiv zusammenarbeiten auf einem gemeinsamen Wertesystem - vorangestellt der Schutz des Planeten
Neil deGrasse Tyson bringt es sehr gut auf den Punkt. - YouTube
Wieso dann Plural (Planeten), wenn wir nur die Erde als place to be ansehen sollten. Bin mir sicher, interstellare Menschen sind die Zukunft. Wir müssen uns vermehren. Gott wollte es so.
die menschen wurden doch schon entführt und ausgesetzt, das weiss doch jeder
war klar dass irgendwelche neidhammel jetzt ad hominem bringen weil musk hahahah wie behindert muss eigentlich jemand sein, die tausende ingeneure bei tesla und spacex, die die ganze zeit ... ach mir egal es waren früher hier die linken socken unterwegs und werden es auch noch heute sein JUCKT MICH NULLINGER eure scheiss armut
Hä was ist denn jetz los
Heute ist phallus Tag bei coz, bitte zum nächsten Riesenbananen Video klicken.
Bezahlte Jubelperser, weiß und männlich.
Musk supportet Trump. Ganz offen, mit Geld und seinem Gesicht. Nur für alle, die ihm krampfhaft immernoch die grüne, weltrettende Art unterstellen wollen...
"[...] hat Musk somit mal nebenbei die Raumfahrt revolutioniert." Ohja, blast ihm alle einen. Der Typ macht dort original gaaaar nix. Der ist der Chef, der das Geld aus reinen Geldgeschäften zur Verfügung gestellt hat. Mehr nicht. Der gibt Geld, behandelt dann Leute schlecht und ein paar Idealisten, denen ihr Schmerzensgeld ausreicht, die erfinden dann solche Sachen... Der Typ ist ein erfolgreicher Zocker, kein Genie. Woohoo...
Auch interessant, wie dieser "Vordenker" auf seine Trans-Tochter reagiert... Wirklich zum verlieben dieser Mensch.
Wir leben in einer komplizierten Welt, in der mehrere Sachen unabhängig voneinander wahr sein können.
Musk ist ein widerlicher rechter Dreckskerl. Aber er hat eben auch direkt durch Entscheidungen und gutes Management drei Branchen (Online Finanzen, Automobilbranche und die Raumfahrt) revolutioniert.
Diese Entscheidungen waren nie sozial, häufig unkonventionell und immer maximal risikoreich. Wenn man eine Branche revolutioniert kann man noch von Glück reden. Aber sein Erfolg, gerade bei Tesla (in den 2010ern, heute weniger) und bei Space X geben ihm zumindest aus der Prespektive des Technologischen Fortschritts und der Disruption recht.
Es ihm negativ auszulegen, dass er die richtigen Leute einstellt und nicht alles selbst zusammenbaut ist hochgradig naiv und meist schlicht bösartig, vorallem, wenn man sich anschaut, wie er die Richtungsentscheidungen in den Firmen trägt.
Musk ist schlicht ein guter Startup Manager (weshalb Twitter/X eine Katatrophe ist und auch Tesla den Höhepunkt überschritten hat. Das sind keine Startups mehr, bzw deren Wachstumspotentiale sind ausgeschöpft) , aber eben auch ein mieser Chef, Vater und Mensch im allgemeinen, wenn man sich seinen sozialen Umgang anschaut.
Guter Kommentar. Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher, ob die Dinge so unabhängig sind. Denn für den Aufstieg zum Weltkonzern scheint eine gewisse Empathielosigkeit schon recht nützlich zu sein. Da fallen mit noch weitere Namen ein. Paradoxerweise gibt's auch in der Politik zahlreiche Beispiele.
Man könnte sich schon Fragen, ob unser Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, welches den Aufstieg von ignoranten und narzisstischen Persönlichkeiten in überproportionale Machtpositionen begünstigt und teilweise auch noch feiert, so wirklich in unserem besten Interesse funktioniert.
Absolut. Seine Empathie- und damit einhergehende Rücksichtslosigkeit scheint eine sehr entscheidende Ressource zu sein, um so voranzukommen.
Er ist dahingehend ein absolut furchtbares Vorbild. Ein erfolgreicher Arsch.
Es soll laut Psychologie ca. 10% Sozio-/Psychopathen innerhalb einer Bevölkerung geben, ein Großteil davon landet in Politik, Führungspositionen, Vorständen, usw. – das liegt vor allem an der Veranlagung, eher zum analytischen und emotionslosen (bzw. "nicht durch Emotionen getriggertem") Handeln zu neigen. Sozialisierung, Erziehung, frühe Erfahrungen und Umfeld spielen dann im Verlauf der Entwicklung die entscheidenen Rollen, ob solche Menschen einen eher "normalen" Umgang mit Mitmenschen entwickeln können oder ob eben bestimmte Defizite ungünstig beeinflusst werden und dann im schlimmsten Fall zu krankhaften oder gar gefährlichen Handlungen führen.
Ok, du kriegst ein informativ, weil du mir erst widersprichst, um mir dann Recht zu geben?! Koolkoolkoolkoolkool... koolkool...
Was ist jetzt nochmal dein Punkt? Kannst du belegen, welche Entscheidungen in dem betreiblichen Alltag seiner Firmen wirklich auf ihn alleine als Person zurück gehen? Hast du Belege für "gutes Management", dass auf ihn zurückgeht?
"Es ihm negativ auszulegen, dass er die richtigen Leute einstellt und nicht alles selbst zusammenbaut ist hochgradig naiv und meist schlicht bösartig, vorallem, wenn man sich anschaut, wie er die Richtungsentscheidungen in den Firmen trägt."
(–> habe ich so nie gesagt oder ihm gar "negativ ausgelegt", aber ok... Viele seiner Firmen werden schlicht so zu groß sein, so dass seine Führungsriege dort die Stricke in der Hand hält.)
VS
"aber eben auch ein mieser Chef, Vater und Mensch im allgemeinen, wenn man sich seinen sozialen Umgang anschaut."
... ach was. Und nix anderes habe ich doch raus gestellt?! Wo Plakette dafür?
Stimme zu, nur beim "widerlicher rechter Dreckskerl" weiß ich nicht so genau, was gemeint ist.
Widerlicher rechter Dreckskerl? Ich glaube deine Weltbildstellschraube sollte mal justiert werden. Das Korsett sitzt zu eng. Für den Kommentar nichtsdestotrotz auch von mir ein "sehr intormativ".
Musk hat in Twitter den globalen Diskurs mit Desinformation, Hass und Rechtsextremismus fluten lassen. Ihm geht es nicht um Meinungsfreiheit, sondern die Unterdrückung von liberalen Meinungen - der typische heuchlerische Kampf von rechts gegen "woke". Da macht er auch gar keinen Hehl draus. Wer das bisher nicht sehen wollte, soll mir bitte den Schmusekurs mit Trump erklären, von dem er sich offenbar einen Kabinettsposten erhofft. Er bezeichnet sich als Dark MAGA und steht somit für alles, wofür auch Trump, die Republikaner und Project 2025 stehen. Also inklusive politische Gewalt, Unterdrückung und Autokratenliebe. Wie viel Platz nach rechts ist denn da noch?
Das Tesla, SpaceX und Co. faszinierend sein können, steht auf einem ganz anderen Blatt. Die Person Musk ist stand heute aber in meinem Weltbild mit durchaus lockerer Schraube ein widerlicher rechter Dreckskerl.
Musk hat dem globalen Diskurs freien Lauf gelassen. Nur weil jetzt ein paar Blauhaarige mit Meinungen außerhalb ihrer Bubble nicht klar kommen, ist Twitter plötzlich rääächts. Das nennt sich Meinungsfreiheit und die ist glücklicherweise noch vom Grundgesetz gedeckt.
Zum Mars mit ihm!
Mir gefiel die story wie sein Vater eine Mine von "drei Italienern" kauft, aber keine Dokumente besitzt weil "the blacks would take everything away" nachdem sein Onkel das Privatflugzeug zu Schrott geflogen hat. Derselbe Onkel, der aus den USA nach Südafrika gezogen ist, weil die USA immer liberaler würden und man als weißer dort keine Zukunft hätte. das war wohl 1950 oderso.
"Fackeln im Turm"
Die dikutieren bestimmt "noch" weil Umweltprobleme bald gelöst werden. .....oder? Anakin?
Nächstes Projekt von Musk: Ein Todesstern für Imperator Trump.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.