Chillig? Was ist daran chillig? Mal drüber nachgedacht was hier alles passieren könnte?
Kinder könnten runter fallen, der Baum könnte Schaden nehmen, wenn dem Postboten etwas passiert, kommt der Brief zu spät an. Und wer soll für all das haften?
Zum Glück herrscht in Deutschland noch Recht und Ordnung. Die Verkehrssicherungspflicht nach DIN EN 1176 ist da balsam für meine Seele. DAS nenne ich chillig.

Pah! Ich wurde damals noch ins KALTE Wasser geworfen, von Mama. Diese verweichlichte Gen (AU)Z macht nen riesen Aufriss, wenn Mama sie mal ein paar Tausend Meter durch Badewannenwasser schwimmen lässt.

(Ich heul hier Rotz und Wasser, aber zum Glück reden wir hier ja nicht über Gefühle, sondern machen dumme Sprüche)

Das ist der erste life hack den ich unverändert aus dem Internet übernehme. Beziehung gerettet, Job gesichert. Ab jetzt gehts bergauf. Danke!

Guter Kanal :)
- YouTube

Sie treffen sich doch die ganze Zeit in der Mitte :)

boah ne, da krieg ich zu viel... Das ist so typisch Lokführer!!!1 Hauptsache auf die eigene Ideallinie bestehen. Klar, der Autofahrer ins dems Fligks hat Mist gebaut, aber er ist sofort einsichtig und gibt sich eindeutig Mühe dem Zug halbwegs Platz zu machen. Aber der Lokführer? Anstatt die Situation zu deeskalieren und halt mal nen halben Meter nach links zu fahren, zieht der voll durch. Solchen Leuten sollten man den Lokführerschein entziehen.

dat eine Loch, da kommt de Dampf rein und de andere Loch, det kiege mer später

Wo ich dir recht gebe: Das Konzept von freiem Willen ist schwierig. Eine deterministische Weltanschauung ist nicht völlig von der Hand zu weisen. Aber selbst, wenn man davon ausgeht, dass ein "zurückrollen und neu abspielen" der Zeit immer genau zu den selbst Ergebnisse führt, muss man daraus keinen Fatalismus ableiten ("Ist eh alles egal was ich mache / Ich kann machen was ich will - ist ja eh vorbestimmt.").
Wenn ich nicht die Perspektive eines allwissenden Erzählers einnehme, sondern als Individuum innerhalb des "Systems" versuche freien Willen zu definieren, würde ich so etwas versuchen: Angenommen ich erfahre auf irgendeinem Wege, dass ich in der nächsten Stunde ein Käsebrot essen werde (eine Prophezeiung), dann könnte ich mir selbst beweisen, dass ich freien Willen habe, indem ich einfach ein Marmeladenbrot schmiere. Das erscheint mir möglich, weshalb ich an einen freien Willen glaube. Was, wenn ich aber nie eine Prophezeiung höre? In dem Fall ist es für mich ununterscheidbar, ob "echter" freier Wille existiert oder nicht. Ich kann nur raten. Wenn es tatsächlich keinen freien Willen gibt, ich aber so tue als gäbe es ihn, werde ich den Unterschied nie merken. Wenn ich so tue als gäbe es ihn nicht, ist eh alles egal, weil ja schon fest steht, wie ich handeln werde. Wenn es wiederum freien Willen gibt, und ich auch so tue als gäbe es freien Willen - prima, ich bin ein eigenständig denkendes und handelndes Wesen. Wenn ich jetzt aber so tue als gäbe es keinen freien Willen, seh ich wie ein ziemlicher Depp aus, der sich vor der Verantwortung drückt, Selbstverantwortlich zu handeln.
Unterm Strich: Ich persönliche agiere lieber unter der Annahme, dass es freien Willen gibt, bis mir eine Prophezeiung mein Marmeladenbrot klaut.

Auf die Liste deiner Vorstellungen eines "natürlichen" Lebens, möchte ich nicht im Detail eingehen. Nur ganz allgemein: Menschen (genau wie andere Lebewesen) sind erstaunlich anpassungsfähig und vielseitig was ihre Lebensumstände angeht. Wie zieht man die Grenze, welche Anpassung / Veränderung natürlich ist und welche "falsch"?

:)

You guys are sooo awwweesome!!!11 Vor allem der Kollege der voller Tatendrang den Zaun auf halber Höhe verbiegt, während unten die Tiere durch den unverändert schmalen Zaun gehoben werden. Amamamazing