falsche Öffnungszeiten darf man nicht sagen!

#134 das ist Brösel, der Erfinder von Werner, mit seinem vermeintlichen Porsche-Killer

du sollst sagen: "Liebe Kolleginnen und Kollegen: kennt ihr eigentlich schon die Spaßseite meiner Wahl und meines Vertrauens? Chilloutzone. Sie unterstützen aktiv den Weltfrieden, wenn sie die Seite regelmäßig besuchen. Vergessen Sie nicht den Adblocker auszuschalten und auf alle Affiliate-Links zu klicken und die Sachen dort zu kaufen. Vielen Dank!"

Hier das Original und einer meiner Lieblinge: Der hat n Reifen verlohan! (27.07.2007)

Vermutlich nicht. Wo wir aber dabei sind: immer wenn der Durchschnitt deutlich höher ist als der Median, deutet das auf ein Problem hin und dieser Opa hat bestimmt den Schnitt hoch gezogen...
Quelle für 2023 (irgendwann in der Zukunft): Einkommensverteilung (Nettoäquivalenzeinkommen) - Statistisches Bundesamt

freundliche Grüße

ich sehe in dem ersten Teil das "krass" eher als Übertreibung... als Stilmittel... ähnlich wie man sagt, dass man "krass Hunger" hat. Wenn dann jemand käme und fragte, wie ich denn das nennen würde, was dir Iren im 19. Jh. gefühlt haben müssen, würde ich auch das Whataboutism nennen... die Kritik, dass das übertriebene Wortwahl ist, hätte ich so hingenommen, aber die Frageform (und im konkreten Fall kommt ja noch eine Unterstellung hinzu) fand ich so nicht fair...

"Was es gibt sind fragliche Entscheidungen von Veranstaltern."
hier war meine Wortwahl unglücklich. Formal kann ich mich damit retten, dass auch ein privat ausgesprochenes aber wirksames Verbot, ein Verbot ist (wie z.B. Hausverbot). Ist aber nur ein Rauswinden. Wortwahl unglücklich, weil staatliche Steuerung angedeutet. Punkt.

"dabei recht einseitig auf Linke (Wulwa, Nazi-Rufer, BLM...) bezieht"
dem würde ich widersprechen wollen, weil die "falschen Hände" danach implizieren, dass die Waffenschmiede nicht falsch ist. Allgemein habe ich mit den letzten beiden Absätzen Bauchschmerzen. XYX hat sich eben an einer Person aufgehangen und nicht z.B. an BLM und auch sagt er nicht, dass man mit der AfD reden solle, sondern mit Menschen, die dazu geneigt wären diese zu wählen. Der Text ist polemisch anti-woke, ja. Er ist nicht das Beispiel, wie man "auf Augenhöhe" der Gegenseite begegnet, ja. Das habe ich aber auch beides nicht anders behauptet. Der Text ist aber auch nicht anti-links oder anderweitig AfD-nah. Der Feind meines Feindes ist ja nicht automatisch mein Freund. Wer das aber nicht verinnerlicht hat, tendiert von anti-woke schnell nach rechts und das ist das (vermute ich mal) das, was in XYXs Text als Beobachtung des eigenen Umfelds und nicht der eigenen Entwicklung geschildert ist...für letzteres fehlen mir nämlich die Anhaltspunkte...

Standard-Rückkehr in Teams-Meetings nach Empfangsaussetzern würde ich mal sagen...

die Menge an Zyklopen war doch überraschend

ein Wattebausch macht es nur noch beeindruckender o.O