Faktenbasierte Einorndung:
Dass der Türsteher das so "ehrlich" kommuniziert macht eine Sache offenkundig, die an vielen Clubtüren lange Realität ist [2] und tatsächlich seit 2006 illegal [1]. Die Vorstellung, dass hier in Deutschland alle Menschen zusammen unabhängig von Hautfarbe und Ethnie miteinander feiern halte ich für eine schöne Vorstellung. Leider ist das nicht immer eine Selbstverständlichkeit. Im verlinkte Zeit-Artikel wird die Situation meiner Ansicht nach recht ausgewogen beschrieben.[1]

[1] www.antidiskriminierungsstelle.de...ile&v=3
[2] Rassismus an Clubtüren: Geschlossene Gesellschaft | DIE ZEIT

Hier, damit du mir glaubst, dass die Szene exemplarisch ist, für die Realität an Clubtüren:

Rassismus an Clubtüren: Geschlossene Gesellschaft | DIE ZEIT

+1

"Und schon wird wieder diskutiert. Echauffiert euch!"
--> Und du mischt munter mit XD. Dafür, dass du keine Diskussionen ablehnst wirfst du dich regelmäßig erfolgreich mit Elan ins Getümmel. Diese Empörung nehme ich dir nicht ganz ab ;).

"... wie es weitergegangen ist und die drei vielleicht noch einen sehr lustigen und lockeren Abend hatten."
--> Kann dir sagen wies weitergeht. Die beiden drehen um und gehen. Türsteher sind nicht gerade für ihre Wankelmütigkeit bekannt.

"...wenn er gesagt hätte, keine rosa Hemden, weil das total schwulenfeindlich sein könnte"
--> Ehrlich nee, glaub ich eigentlich nicht. Aber wer weiß.

"Bei dem ganzen notwendigen Respekt vor Ausgrenzungen findet sich doch bald keiner mehr zurecht."
--> Ja, es ist schrecklich kompliziert nett zu sein.

Bei Beleidigungen und Falschbehauptungen hört bei mir der Spass auf. Bitte hör auf mit dieser Hassrede. Ganz ehrlich. Du bist doch auch irgendso ein Typ. Du musst doch irgendwelche ethischen Maßstaäben handeln, oder? Wie kann es sein, dass du die Regierung, die Grünen e.t.c. für irgendein erfundenes Fehlverhalten verurteilst, aber selbst real sowas ablieferst ?

@hmjaneisklar:
Deinen Kommentar empfinde ich als ziemlich krass und sehr daneben. Bei manchen Menschen denke ich, die wissen es nicht besser. Aber ich schätze bei dir kann ich mir die Erläuterungen sparen.

1. Habe ich das behauptet? ...nein.
2. Diese beiden abgewiesenen Individuen haben so wenig mit Vergewaltigungen und Abstechungen zu tun, wie du mit Körperverletzung. Sonst säßt ihr nämlich alle zusammen im Knast. Trotzdem ziehst die Verbindung zwischen Messerstechereien/Vergewaltigungen und diesen zwei Individueen mit schwarzer Hautfarbe. Was soll der Scheiß?

Jetzt mal für dich zum Mitschreiben:
Ja, es gibt Statistiken, die erhöhte Kriminalität unter Ausländer/Migranten vermuten lassen. Genau so wie es Statistiken gibt, die zeigen, dass du, ganz genau DU, weil du ein Mann bis wahrscheinlicher ein Mörder/Vergewaltiger/Körperverletzer bist als andere individuen. Außerdem ist das Risiko nochmals deutlich höher, wenn man berücksichtigt, dass du einer rechtsnationaler Ideologie nachhängst. Und jaaa, das ist ich alles ganz klar mit Statistiken und Studien belegbar. ...Trotzdem - und das ist der entscheidende Punkt - käme ich nicht auf die Idee dich als potentiellen Mörder oder Vergewaltiger hinzustellen. Das ist total daneben. Hoffentlich checkst du die Analogie.

Verstimmte Grüße

"...dass dies nicht dein Fall ist. Aber das ist ja das Schöne an der Meinungsfreiheit."
--> Dass man mit Polemik und verzerrten Fakten klarkommen muss, das ist das notwendige Übel. Dass man sich selbst erlauben darf, darin liegt der Segen.

"Bei mir handelt es sich aber eher um Erfahrungswerte aus erster Hand [...] Ich würde aber sogar so weit gehen, dass er teilweise Ausformungen angenommen hat, die jedweder Logik und Vernunft widersprechen."
--> Das ist nicht so eine starke Aussage, dass ich mich dafür mit dir prügeln müsste. Nehme ich dir ab.

Ich würde stattedessen sogar so weit gehen, dass die Ausformung, die unser Wirtschaftssystem angenommen hat jedweder Vernunft widerspricht, wenn logisch ist, dass die Ungleichheit systembedingt immer weiter zunimmt. Wovon ich leider ausgehe.

Das schöne ist, die Positionen widersprechen sich nicht grundsätzlich. Schätze uns sind einfach unterschiedliche Dinge wichtig. Vermutlich könnten wir uns ein wenig mit Fakten beharken und nach zähem Ringen zu einer Art Konsens kommen.

Da aktuell kein Wahlkampf ist, der mich interessiert und wir (Gottschützemich) auch keine Koalition bilden müssen können wir das aber gerne vertagen XD... und stattdessen ein bisschen sinnlose Videos angucken zu unserer Erheiterung.

Die Frage nach der Gottheit Jesu, welche die Dame anspricht, wurde im 325 n. Chr. im Konzil von Nicäa diskutiert und abschließend geklärt. Zu diesem Zwecke wurde die Wesensgleichheit des Schöpfergottes mit Jesu "festgestellt". unbelehrbare Abweichler wie die Arianer wurden im Anschluss selbstverständlich als Ketzer verfolgt. Warum ist dir das wichtig?

Ahja, ich weiß schon... Jesu hat sie "von homosexualität gerettet". Hätt ich mir ja denken können. Vor einiger Zeit meintest du noch, dir sei es egal, wenn Menschen privat gleichgeschlechtliche Liebe praktizieren. Stimmt das eigentlich noch? Ahja, dass Homosexualität weder eine Krankheit ist noch einer Heilung, die im übrigen nicht möglich ist, bedarf habe ich dir schoneinmal mit seriösen Quellen belegt... aber bittschön [1]. Jesu jedenfalls kann das Thema so schrecklich wichtig auch nicht sein. Es gibt viele bekennend homosexuelle Priester [2] [3].

[1] Konversionstherapie: "Allein das Signal eines Verbots ist enorm wichtig" | DIE ZEIT
[2] Re: Schwule Priester brechen das Schweigen
[3] Katholischer Priester aus St. Blasien bekennt sich öffentlich zu seiner Homosexualität - SWR Heimat

... ist ein Punkt.