Ok, ich versuchs nochmal so, dass du es evtl verstehst. Der Unterschied ist nämlich recht simpel:
Straßenbau, Bildung oder Sicherheit sind klassische Staatsaufgaben, die im Grundgesetz verankert sind und durch Steuern finanziert werden müssen – sie sichern das Funktionieren des Gemeinwesens.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hingegen ist keine Staatsaufgabe, sondern eine Leistung auf Grundlage eines Vertrages zwischen den Sendern und den Ländern. Seine Finanzierung erfolgt nicht aus allgemeinen Steuermitteln, sondern über eine Beitragspflicht, die unabhängig von tatsächlicher Nutzung besteht => Zwangsabgabe
Und die politische Abhängigkeit trieft aus jeder Pore des ÖRR, bestes Beispiel der Skandal um Julia Ruhs, Böhmermann, etc.
Ich habe kapiert, dass du in der freien Marktwirtschaft untergehen würdest, so wie der gesamte ÖRR und deshalb darauf angewiesen bist, dass wertschöpfenden Mitgliedern der Gesellschaft ein Zwangsbetrag abgeknöpft wird.
Und wie immer gehst du nicht auf Kernpunkte ein sondern laberst irgendeinen sozialistischen Müll daher.
Ich mag deine Ironie bezüglich der ausgewogenen Berichterstattung, allerdings entscheide ich nicht frei. Nicht umsonst heißt es Zwangsabgabe. Wer nicht zahlt, geht in den Knast.
Ist das bei Nius/TAZ/Bild auch so?
Der große Unterschied, mal abgesehen davon, dass Nius auch mal den Finger in die Wunde legt (sh Antisemit Böhmermann), dass du dich frei entscheiden kannst, Nius/Bild etc zu konsumieren oder nicht. Das war die Kernaussage, über die du hinweggehst. die Taz, die du ja sehr gerne konsumierst, ist mir persönlich scheiß egal, die sollen Schund schreiben ohne Ende, interessiert mich nicht, da ich nicht dafür zahlen muss und sie eh nur eine kleine Zielgruppe erreichen.
Welche Gesinnung?
Wie immer alle alles wissen. Krass.
Döp döööödidööp, dööp döööödidöp....

Switch to english language
Ohne Witz...