Laut gedacht
Die moderne Castingshow ist ein hermetisch abgeriegelter Reinraum für vorprogrammiertes Rühren. Bis eine 16-Jährige aus Thailand ihre Gitarre einstöpselt und Simon Cowell mit einem 90er-Jahre-Schrei aufweckt.
vor 2 Stunden
vor 2 Stunden
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
..und der Schrei lautete: nicht mit Gewalt gegen Besatzung wehren. Das schafft ihr ja doch nicht. und wenn ihr noch mal jemanden tötet, dann bringen die halt noch mehr von euch um. 2 millionen vielleicht. Also hört endlich auf.
Liebe Chillende,
Deutschland erhöht die Tabaksteuer deutlich. Derzeit kostet eine 20er Packung ca 8 Euro und der Preis wird bis 2030 auf ca 12 Euro steigen. [1]
Ich sage gut so und fordere noch deutlich höhere Tabaksteuern. Andere Sagen, Deutschland quetsche die armen Raucher aus um den Haushalt zu sanieren.
Schaut man sich jedoch die Zahlen an, ergibt sich ein eindeutiges Bild. Die gesund lebenden Menschen finanzieren den Rauchern ihre ruinösen Gesundheits Entscheidungen.
Die Tabaksteuer hat Deutschland in den letzten Jahren jährlicher Einnahmen von circa 15-18 Milliarden € eingebracht [2]. Dem gegenüber stehen jedoch geschätzt jährliche direkte Kosten durch das Rauchen von 30 Milliarden Euro und weitere indirekte jährliche Kosten von 67 Milliarden Euro. [3, 4]
Die finanziellen Schäden für die Allgemeinheit durch das Rauchen übersteigen, also die Tabaksteuer Einnahmen um ein Vielfaches. Die einzigen Gewinner dieser Situation sind die Tabakkonzerne.
Wie seht ihr das? Sind die raucher arme Unschuldslämmer, den man an ihren letzten Euro will? Oder sollte man endlich die Lobby macht der Tabakkonzerne brechen und eine vernünftige Rauchprävention Politik durchsetzen wie zum Beispiel in Australien und vielen anderen Ländern?
[1] Bundestag stimmt für höhere Tabaksteuer - DER SPIEGEL
[2] GENESIS-Online
[3] Zahlen, Daten, Fakten
[4] Die gesellschaftlichen Kosten des Rauchens – auf einen Blick - Deutsches Krebsforschungszentrum
Interessanter Gedanke...
Ich frage mich jetzt aber welche Annahmen da drin stecken.
Wenn man beziffert wie viele Gesundheitskosten anfallen für Erkrankungen, die vermutlich auf das Rauchen zurückzuführen sind ist das die eine Sache. Aber steckt da in den Ergebnissen da oben auch drin, wie hoch die Gesundheitskosten im Laufe des Lebens gewesen wären, hätte der Patient nicht geraucht? Der Raucher stirbt ja statistisch gesehen deutlich früher als der Nichtraucher.
Noch gravierender müsste der Queereinfluss hier sein, wenn man nicht nur durchschnittliche Gesundheitskosten im Leben eines Rauchers mit den durchschnittlichen Gesundheitskosten eines Nichtrauchers vergleicht, sondern noch die Rente und sonstige Sozialleistungen mit einbezieht.
Wenn man also die Frage klären will, ob der Raucher nun besser oder schlechter für unser Sozialsystem ist als der Nichtraucher, müsste man unbedingt solche Betrachtungen anstellen.
Wirrr brrrauchen mehrrr Bio-Politik fuerrr mehrrr Volksgesundheit. Nurrr ein gesunderrr Volkskoerrrperrr kann seinen Platz in derrr Welt gegenueberrr derrr Tabak-Weltverrrschwoerrrung behaupten. Jawohl!
Witzig, weil Chill darin wirklich etwas besonderes gesehen hat. Wie süß er manchmal ist.
shred till u di \m/
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.