Ok. Vielen Dank an Phlexxo. Das hat mich überzeugt...

Stimmt troe. Ich habe noch nie jmd festgenommen. Und Davider hat mir "schön" erklärt das es keine Alternative gibt. In Fällen wie dem von Walter Wallace Jr. kann ich mir das aber nicht vorstellen. Und wir werden sehen ob die Polizisten sogar verurteilt werden. Was ich mir als "realitätsfremder" Leihe gewünscht hätte ist einfach ein Verweis auf diverse "Nonlethal Weapon Programs" oder ähnliches. Die gibt es nämlich schon sehr lange, weil es schon immer Scheiße war jmd bei der Verhaftung zu töten. Also wenn Du oder Davider vom Fach seit dann sollten euch solche Programme doch auch sehr stark interessieren. Ich hätte mir da einfach mal bissl Hintergrundwissen gewünscht wie da der Stand ist? Stell Dir nur mal vor ich möchte in der nächsten Diskussion über Polizeigewalt die Polizei verteidigen! Welches Argument hast Du mir dafür bis jetzt an die Hand gegeben, troe?? Keines! Meine Gesprächspartner als realitätsfremd zu diskreditieren wird wohl kaum überzeugend sein...

Vielleicht stelle ich mir dass aber auch alles zu einfach vor. Ich musste schließlich noch nie jmd festnehmen. Schade eigentlich dass man in solchen Fällen als Außenstehender nie komplett nachvollziehen kann wie sich ein Beamter in dieser Situation fühlt....

Mir geht es auch nicht darum ALLE Polizisten zu verurteilen! Ich wollte nur mein Unverständnis darüber zum Ausdruck bringen, das Polizeibeamte (vor allem die im Video) scheinbar keine Alternarive zur Schusswaffe kennen....

Die entsprechenden Utensilien könnten beispielsweise im Dienstfahrzeug mitgeführt werden. Und man bräuchte mit der richtigen Lösung genau 1 Waffe. Es geht nämlich nie darum jmd zu töten sondern immer nur darum jmd zu stellen und zwar möglichst lebend... und wenn eine Gummigeschosswaffe dies ermöglicht dann brauche ich genau diese eine Waffe... EINE! Mit der Aufzählung habe ich nur versucht zu verdeutlichen dass es eventuell Alterniven gibt jedoch nicht dass diese alle und zu jeder Zeit von einem Beamten mitzuführen sind....

Zum Mann-Stopp-Effekt es gibt zum Beispiel auch NetGuns oder Waffen die das Ziel "verkleben". Alles Möglichleiten die zur Folge hätten das die Zielperson nicht ausversehen erschossen wird....

Na dann herzlichen Glückwunsch. Was reg ich mich auf ist doch alles in Ordnung. Dann knallen wir die bewaffneten Drogenopfer einfach weiter ab. Schliesslich gibt es keine andere Lösung. Gummigeschosse zum Beispeispiel alles Quatsch. Lasst uns lieber weiter drüber nachdenken wie wir die Tötung von geistig labilen Menschen rechtfertigen können, anstatt über Alternativen nachzudenken. Das ist viel zu anstrengend....

Davon abgesehen verstehe ich nicht wieso man als Polizist vor dem Schießen nicht versucht jmd mit Reizgas oder ähnlichem sicherzustellen. Es geht mir einfach nicht in den Kopf wieso die als erstes Mittel zur Sicherstellung von so nem Messerspasst Erschießen wählen...??! Das kommt nämlich so rüber als ob Polizisten vielleicht doch gern auch mal schießen sonst würde denen doch einfallen dass sie auch Pfefferspray benutzen könnten?! Oder nicht? Haben die keins??! Müssen die keins haben??! Wieso gibts dann kein Gesetzt was sowas regelt?? Sicherstellung einer mit einem Messer bewaffneten Person: Pfefferspray ins Gesicht bis er das Messer fallen lässt. Fertig. Nein daaaas geht nicht. Den musste man unbedingt erschießen. Da gab es keine andere Lösung. Is klar....

Deshalb schießen die auch immer zuerst in den Kopf oder den Rumpf des Geisteskranken. Weil wenn man nur die Beine oder Arme trifft könnte der Geisteskranke langfristig immernoch jemanden verletzen.

Jaaa! Kaffe genauso! Und Palmölprodukte. Und Handys. Und Autos. Und Bananaen und Kiwis. Und Äpfel aus Peru. Und Erdbeeren aus Ägypten. Und Internet! Das geht alles gar nicht... Aus dem Grund werde ich auch nie mehr kommentieren. Mein ökologisches Fussabdruck Konto steigt sonst über 2,5 Erden und das kann ich mir nicht leisten....