@Laworschkin: Ja es sollte mich stören, wenn Tags von Toys mit burnern gleichgesetzt werden. Letztendlich ist es trotzdem alles nur subjektive Wahrnehmung und wenn die Oma beides gleich scheiße findet, dann regt sie sich halt darüber auf. Insofern ist es mir sogar egal, weil andere müssen nicht schätzen was ich schätze und jeder findet was anderes schön, somit gibt es schonmal keinen Nenner, wenn man sagen will: Nur schöne Sachbeschädigung hat eine Daseinsberechtigung. Ich selbst würde den schönen grauen Sichtbeton oft vor einem originellen Piece bevorzugen, weil es nunmal besser in das Bild passt. Aber wie äh... bereits unten sagt: es geht um Rücksichtslosigkeit. Und wenn ich meine Bilder dahin schmiere wo sie keinen stören, dann meckert auch keiner rum. Trotzdem finde ich: Fass nicht an, was du nicht bezahlen kannst.

Ja

Ich bin selbst Graffiti-Künstler, aber dieses Video ist einfach nur eine lächerliche, einseitige Kritikvermittlung, die zwar prinzipiell gerechtfertigt ist, aber nur kontraproduktiv hinsichtlich der Lösung des Konfliktes ist.

sehr geil!

I guess the world before wasn't so bad after all...

langweilig

Achievement unlocked: smash F5 200 times per minute

Jetzt wo ich das Video im Nachhinein sehe, denke ich, dass der eigentliche Auslöser zum Ausrasten bei dem roten Kerl liegt, der den jungen, nachdem der Junge den schildträger leicht angeschlagen hatte, mit unangemessener gewalt niederwirft. Hmm, anscheinend sind beide (der junge und der rote mann) nicht in der Lage Konflikte zu lösen. schönes wochenende allen schnuffis, ich hab ne neue haarfarbeee :-*

Das Schild ist an die Gerichtet die solches tun. Ich finds nicht offensive, es ist nur eine Warnung vor einem Gericht, da steht noch nichtmal, dass er das falsch findet (also der autor, wobei das ja offensichtlich ist). Der Junge hat nie gelernt mit Kritik umzugehen, deswegen versucht er den Konflikt auch mit Fäusten zu lösen. Er tut mir deshalb leid, denn es gibt immer Leute, die das was man tut falsch finden.

süß