Aber vielleicht haben die keinen guten Charakter. Wahrscheinlich. Nee, dann will ich nicht tauschen.

Von welchem Land und welchen Maßnahmen sprichst Du denn? Klar hat man mehr Handlungsspielraum, solange der Ausbruch noch unter Kontrolle ist. Außerdem darf man nicht vergessen, dass auch Glück und Pech im Spiel ist (mit zunehmendem Pech).

@kamille Es herrscht schon ein wissenschaftlicher Konsens darüber, dass eine schnelle Verbreitung vermieden werden sollte. Das mag nämlich in einer theoretischen Simulation funktionieren, wo man alle Unbekannten wie Dunkelziffer, Sterberate, Mutationsgeschwindigkeit, Genesungsdauer, Gesundheitskapazitäten, Bevölkerungsverhalten, etc. genau kennt. Alleine schon das Isolieren von Alten und Kranken ist effektiv nicht durchführbar. In der Realität ist das ein Experiment ohne gewissen Ausgang, welches nicht zu verantworten ist. Sollte sich der Virus als harmloser und kontrollierbarer als erwartet herausstellen, kann man immer noch die Regeln lockern. Andersherum geht es aber nicht.

Jetzt hab' ich es geschnallt, sorry. Hast' ne Plakette gut bei mir. Sag einfach wann.

Ich kann leider Ernst und Spaß in Deinem Post nicht ganz auseinander halten. Klingt aber so, als könntest Du Rücksicht in Deinem Umfeld gut gebrauchen. Ich reagier mal so: Bleib gesund!

Stimmt, das ganze wäre auch weniger peinlich ausgefallen, wenn diese Medien von vorneherein mehr fakten- als meinungsgeprägt wären. Was habe ich von Frauke Ludowig und ihrem Frisör verpasst?

Mag sein. Aber Meinungsänderung als Schwäche zu sehen, halte ich grundsätzlich erst einmal für Quatsch. Letztendlich kommt es immer auf die plausible Begründung der aktuellen Sichtweise an.

Ich sehe das Video positiv, denn es zeigt, dass sogar Betonköpfe noch fähig sind, ihre Meinung zu ändern. Das müssen wir viel mehr üben.

@Besserwisser: Denken ist sowieso immer gut, an den Punkt müssen einige erst einmal gelangen. Ich halte Herrn Wodarg auch für intelligent genug zu wissen, dass sein Video gerade den Zweiflern eine willkommene Bestätigung gibt, sich nicht an die Einschränkungen halten zu müssen. Was hat das für einen Nutzen? Man kann gerne glauben, dass die Maßnahmen übertrieben sind, aber deswegen muss ich nicht die Chance, dass sie vielleicht doch eine Katastrophe verhindern, aktiv konterkarieren. Dem Mann kann es nur um sein Ego gehen. Lustig, dass er gerade das seinen Kollegen vorwirft.

Wolfgang Wodarg: Warum dieser Mann die Fakten ignorieren will - WELT Bitte lasst doch endlich das Beschwichtigen sein, es bringt NULL sondern macht nur die Anstrengungen zunichte, für die viele große Opfer bringen!