richtig. es müsste natürlich 256^10 statt 10^256 heißen.

och chinchan, du bist wirklich süß. hast wohl letzlich einen binary-translator im netz gefunden und glaubst jetzt dadurch die innenwelt der computer verstanden zu haben? in deinem gefasel steckt soviel viertelwissen, da weiß man gar nich wo man anfangen soll.
1. dein binär-kram ist eh ASCII kodiert, also stecken die zahlen und sonderzeichen da ohnehin schon mit drin. du wirst jetzt vllt sagen, dass ASCII das alphabet & co nur mit 7 bits kodiert und dein binär-code 8-bittig ist, aber dann hast du übersehen, dass das höchstwertigste bit bei deinem binär-kram immer 0 ist - also effektiv eh nur 7 bits benutzt werden. trotzdem verwendet man der einfachheit halber (und weil es etliche erweiterungen von ASCII gibt, um das 8. bit auch zu nutzen) ein ganzes byte zum speichern. das alles nur damit du vllt das nächste mal besser weißt wovon du redest.
2. man muss schon ziemlich hirnverbrannt sein, wenn man, um die anzahl der möglichen passwörter zu berechnen, den umweg über die binär-darstellung nimmt. nicht nur, dass dies das ergebniss verfälscht, da von den 2^8 möglichen bit-mustern eines bytes eh nur ein bruchteil sinn macht, weil in der regel nur buchstaben, zahlen und evtl ein paar sonderzeichen erlaubt sind; - außerdem, wenn man mal davon ausginge, dass diese zeichen-beschränkungen nicht gelten würden, käme man sowieso auf das gleiche ergebnis: 10-stelliges passwort mit 256 verschiedenen möglichen zeichen (10^256) = 80-stelliges bit-muster mit 2 verschiedenen zeichen (2^80) = 1208925819614629174706176.
3. ich bin ganz sicher kein hacker, aber ich kann auch mit sicherheit sagen, dass es beim hacken nicht darum geht ein passwort à la brute force zu cracken (obwohl diese methodik dank GPGPU und cloud computing jetzt langsam auch wieder interessanter wird).
gut möglich, dass ich nur ein pseudo-besserwisser bin, aber was bist du dann eigentlich noch?

@käse: schon allein für die formulierung "im deep web sein" möchte ich dich einfach nur auslachen. auch scheinst du von dem begriff deep web eher mystische vorstellungen zu haben und ich bezweifle, dass du überhaupt weißt, worum es dabei eigentlich geht.
@yourfuture: ich vermute mal, dass du einfach nur schwachsinn erzählt hast. zumindest bleibst du ein paar plausible erläuterungen schuldig und redest dich eher nur raus.
@chinchan: also wenn das passwort zweistellig ist und die einzigen möglichen zeichen 0 und 1 sind (da "computer nur mit 0 und 1 kommunizieren"), ergibt das nicht "milliarden von möglichkeiten", sondern eher 4. aber lass uns ruhig weiter an deinem unglaublichen "hacker-wissen" teilhaben. ist sicher nicht nur für mich amüsant.

in dem video ist doch gar nix zu hören außer verkehrsgeräusche. was genau habt ihr denn da reineditiert? und warum versuchst du uns ständig zu erklären was 4chan ist? das weiß hier wohl so ziemlich jeder (und auch das anonymous "da herkommen"). dir sollte auch klar sein, dass auf 4chan zu suchen ziemlich nutzlos ist, da dort kein thread länger als ein paar stunden lebt und dann gelöscht wird.
du klingst eher wie ein kiddie, das gerade entdeckt hat, dass es ja bei 4chan noch mehr als nur /hc/, /s/ und /h/ gibt, und jetzt unbedingt teil einer "coolen" internet-"bewegung" aus /b/ sein will.
nice try, newfag.

naja haarp an sich existiert natürlich schon. aber halt nicht so, wie es sich die verschwöris vorstellen. das meinte ich mit "an haarp glauben". ging davon aus, dass du die verschwörungstheorie um haarp meintest, da du es in einem satz mit blue beam erwähnt hast.
was is denn deine meinung? ein 4chan-gag oder virales marketing sind jedenfalls die erklärungen, die mit den wenigsten variablen/annahmen auskommen und von daher die akzeptabelsten (siehe de.wikipedia.org...ams_Rasiermesser). alles andere bisher genannte ist nur gewäsch. selbst die erklärung durch "tektonische Aktivitäten" zielt ja nur darauf ab weltuntergangsstimmung zu machen - denn die nächste frage muss dann ja unweigerlich lauten, warum diese aktivitäten ausgerechnet 2012 geschehen.

mitgearbeitet? inwiefern denn? und kannst du das irgendwie halbwegs belegen?

cool! du bist wohl einer von den wenigen, die genau zwischen "echter" und "unechter" kunst unterscheiden können? du hast meine hochachtung!

und wann lernt man nochmal was ironie ist?

ihhh... kulturelle dinge (musik, malerei) sind doch voll doof. und edward auch.

is echt gut jemand hier zu haben, der ahnung von kunst hat. wir hätten hier noch ewig aufm schlauch gestanden. danke, man!