Es ist nur eine Legende.
Dass jährlich nennenswert Menschen an herabfallenden Kokosnüssen sterben entbeert einer wissenschaftlichen Grundlage.

Tod durch fallende Kokosnüsse – Wikipedia

AfD-Vertreter bekräftigen Ausweisungs-Pläne - ZDFheute

Interpretationshilfen:
[1] Erklärt sich von selbst (18.12.2023)
[2] Troll (Netzkultur) – Wikipedia

> < ( ( ( ( * >

XD... ich hoffe so sehr, dass das Absicht war. Die beste komödiantische Darstellung der letzten Monate...Ansonsten mein Beileid an den Star des Tages ;-)

Wow, krass. kannte ich noch nicht.

merci

"Leuten denen so etwas gefaellt, gefaellt auch dieser Ramsch von Banksy."
--> Großer Quatsch. Banksy ist um Welten besser. Ja, Banksy ist inzwischen in die Jahre gekommen. An einigem hat man sich satt gesehen und viele von Banksys Werken darf man zu Recht als kitschig bezeichnen [1]...aber oft sind dessen Werke wirklich witzig [2] bisweilen auch gesellschaftskritisch [3] oder sogar hochpolitisch [4] [5] [6]. Immer wieder etwas anders originell und dabei auch variabel in Motv und Farbgebung. Außerdem ist die Ausführung meistens top!
[1] vgl. banksy baloon
[2] Banksy - What Are You Looking At | Widewalls
[3] "Simpsons-Hölle" à la Banksy: Filmstudio sperrt umstrittenen Clip - DER SPIEGEL
[4] Just a moment...
[5] vgl. Banksy auf der Mauer in Israel
[6] 301 Moved Permanently

Okay...Argumente:

1. Motivauswahl: Die Motive sind nicht außergewöhnlich... kleine Jungens mit Steinschleuder... Ein Boxer im typischen Boxermove... e.t.c. ein Blick, und man hat alles gesehen. Kein weiters Ambiente, kein Verstecktes Detail...Kein zweites Nachdenken erforderlich. Und sorry...besonders idealisierte Kindermotive bergen leider immer die Gefahr kitschig anbiedernd zu wirken.

2. Farbgebung: Die Farbgebung ist immer etwa gleich. Schwarzweiß auf alt gemacht mit dezent Roten hervorhebungen. Nicht originell, das hat man gefühlt auch schonmal so irgendwo gesehen. Mindestens bei einigen Banksy-Werken ... auch auf vielen Postkartenmotiven...Jo künstlich auf Vintage-Nostalgie gemacht. Kann man schon auch kitschig finden, wenn ein Bild etwas sein möchte, was es einfach nicht ist.

3. Technik: Naja... Technisch handelt es sich um Zeichnungen...womöglich sogar einfach nur mit Grafit und hinterher irgendwie coloriert. Jedenfalls nicht offensichtlich raffiniert.

4. Ausführung: Jo, vor allem, da der Zeichner sich um fotorealistisch Darstellung bemüht, ist ersichtlich, dass manch Gesichter nicht so gaanz perfekt wirken. Schon solide... Aber mit Fotovorlage und etwas Gedult sollte das für einen Professionellen Zeichner Standart sein. Es sieht tatsächlich leider irgendwie sehr nach einer Kopie von Fotovorlagen aus, ohne großem eigenen Beitrag.

5. Das Besondere:
Bleibt das übrig, was die Bilder besonders macht. Es ist das Bestreben den Bildinhalt mit unserer realen Welt interagieren zu lassen. Das ist keine komplett neue Idee... Banksy zum Beispiel arbeitet hier aus meiner Sicht auf einem ganz anderen Level [1] [2]. Aber trotzdem sind hier einige nette Ideen dabei. Die Modifikationen am Rahmen gefallen mir besonders gut.

--> Fazit: Der Künstlerische Wert besteht aus meiner Sicht vor allem aus der "Spengung des Rahmens". Den dargestellten Bildinhalt kann man schon kitschig finden. Es ist nicht schwer das zu Begründen. Aber das Ist natürlich wie immer Geschmackssache.

[1] Banksy what are you looking for? - Recherche Google
[2] graffiti is a crim - Recherche Google
[3] Kitsch – Wikipedia

Danke für den Link. Das ist interessant. Einige Lebensmittel würden womöglich günstig bleiben, wenn Bauern folglich auf andere Produkte ausweichen. Dass die Preise so verzerrt sind ist auch vor dem Hintergrund tragisch, dass ständig Verantwortung auf den Konsumenten abgewälzt wird [1] [2] [3]. Entweder der Endkonsment ist verantwortlich, dann sollte er auch den wahren Preis zahlen. Oder aber der Konsument ist dies nicht, dann sollten die profitierende Konzerne ihren Anteil an Verantwortung und Kosten tragen...was auf das selbe hinausläuft. Die Diskussion lässt sich 1zu1 auf Klimaschutz, Atommüll, Kohlekraftwerke, Kinderarbeit, Plastikmüll ... übertragen
Das der Staat Verantwortung abnimmt bedarf der besonderen Rechtfertigung, dass auch der Staat profitiert. Das mag z.B. bei einigen Grundnahrungsmitteln gegeben sein. Die Regel ist es nicht.

[1] Nachhaltiger Konsum - "Der Verbraucher ist mitverantwortlich"
[2] Darum ist uns Kinderarbeit beim Kleiderkauf egal - quarks.de
[3] Treibhausgase: Wie der CO2-Fußabdruck die Klima-Realität verschleiert | Nachhaltigkeit | Umwelt | Verstehen | ARD alpha