Der ÖRR hat mit Bildung halt nix zu tun – das ist reine Ideologie. Gendern, 50 Geschlechter, Schuldkomplex als Dauerprogramm – das hat mit objektiver Bildung ungefähr so viel zu tun wie Böhmermann mit Satire. Jeder Fünftklässler weiß, dass es biologisch zwei Geschlechter gibt, der ÖRR offenbar nicht.

Von Unabhängigkeit kann auch keine Rede sein, wenn 80–90 % der Mitarbeiter rot-grün wählen. Das ist kein Spiegel der Gesellschaft, das ist eine Filterblase mit Mikrofon.

Und zu den Intendanten – die sind quasi Alleinherrscher im eigenen Laden. Niemand kontrolliert die wirklich, aber alle zahlen mit.

Dazu kommt die selektive Berichterstattung: Themen wie Migrantengewalt, Gruppenvergewaltigungen oder bspw die Kölner Silvesternacht werden nur halbherzig, 3 Tage später oder gar nicht behandelt - und wenn, dann mit einer Wortwahl, die das Problem eher relativiert. Kritik an Grünen, SPD oder linken Aktivisten? Findet kaum statt. Dafür gibt's Dauerinterviews mit den immer gleichen politischen Akteuren, die ihre Agenda unwidersprochen durchdrücken dürfen

„Landessicherheit“ als Begründung ist einfach Quatsch. Sicherheit, Bildung, Straßen – ja, das sind Staatsaufgaben. Der ÖRR ist dagegen eine Leistung aus einem Vertrag, keine Pflichtaufgabe. Dafür Zwangsgebühren zu verlangen, ist also keine staatliche Notwendigkeit, sondern schlicht Abzocke mit Begründung aus der Mottenkiste.

Aber gut, wenn ich persönlich was aus diesem 9-Milliarden-Topf bekommen würde, würde ich das wahrscheinlich genauso schönreden wie du.

Ok, ich versuchs nochmal so, dass du es evtl verstehst. Der Unterschied ist nämlich recht simpel:
Straßenbau, Bildung oder Sicherheit sind klassische Staatsaufgaben, die im Grundgesetz verankert sind und durch Steuern finanziert werden müssen – sie sichern das Funktionieren des Gemeinwesens.

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hingegen ist keine Staatsaufgabe, sondern eine Leistung auf Grundlage eines Vertrages zwischen den Sendern und den Ländern. Seine Finanzierung erfolgt nicht aus allgemeinen Steuermitteln, sondern über eine Beitragspflicht, die unabhängig von tatsächlicher Nutzung besteht => Zwangsabgabe

Und die politische Abhängigkeit trieft aus jeder Pore des ÖRR, bestes Beispiel der Skandal um Julia Ruhs, Böhmermann, etc.

Ich habe kapiert, dass du in der freien Marktwirtschaft untergehen würdest, so wie der gesamte ÖRR und deshalb darauf angewiesen bist, dass wertschöpfenden Mitgliedern der Gesellschaft ein Zwangsbetrag abgeknöpft wird.
Und wie immer gehst du nicht auf Kernpunkte ein sondern laberst irgendeinen sozialistischen Müll daher.

Ich mag deine Ironie bezüglich der ausgewogenen Berichterstattung, allerdings entscheide ich nicht frei. Nicht umsonst heißt es Zwangsabgabe. Wer nicht zahlt, geht in den Knast.
Ist das bei Nius/TAZ/Bild auch so?

Ohne Witz...

Klassischer Tunnelblick

Welche Gesinnung?

Wie immer alle alles wissen. Krass.

Döp döööödidööp, dööp döööödidöp....

So geht unsere Demokratie vor die Hunde.