Ein zeitloser Klassiker!

- YouTube

Du bist ein trauriges Würstchen Brandon.

Mega unlustig. 1*

:D

C'est la vie, sagt die Französin.

Gubbel, gubbel, gubbel!

- YouTube

Was will er mit der Cola machen?

Richtig gut!

Innerhalb von einer Sekunde eine Abfolge von so vielen Emotionen auf ihrem Gesicht. Fast wie die Ausbreitung des Laserstrahls gestern.

Muss mich korrigieren nach dem googeln:
Lichtgeschwindigkteit c= dreihunderttausend km/s und nicht 300 km/s

Ich habe gerade beim Spülen nochmal drüber nachgedacht und zwecks Spaß an der Diskussion keine KI konsultiert.

Ich denke Relativitätseffekte spielen in diesem "Experiment" keine Rolle:
Zeitdilatation und Längenkontraktion treten (in relevanter Größe) auf, wenn der Beobachter (in diesem Fall die Kamera) sich hinreichend nahe an der Lichtgeschwindigkeit bewegt (in beiden Formeln ist glaube ich v^2/c^2 drin, der Quotient wird also erst relevant wenn v^2 nahe genug an der Lichtgeschwindigkeit ist).

Für uns Menschen völlig unintuitiv ist, laut Einstein, für den Beabochter die Lichtgeschwindigkeit immer 300 km/s. Bewege ich mich selbst mit z.B. 150 km/s in die gleiche Richtung wie das Licht und sehe es laut Theorie trotzdem als 300 km/s, genau wie jemand anderes, der sich mit 0 km/s nicht bewegt, kann dies nur war sein, wenn für den 150 km/s schnellen Beobachter die Zeit deutlich langsamer vergeht. Mega mindfuck. Man kann sich mit Trigonometrie sogar die Formel für die Zeitdilatation und Längenkontraktion selbst herleiten. Coolere Physik gibts praktisch nicht, weil man solche krassen Formeln schon als Erstie selbst herleiten kann.

Zurück zum Experiment:
Auch wenn man zwei Kameras hätte, die gleichzeitig aus den beiden gezeigten Winkeln filmen würden, würde sich für beide die Zeit gleich schnell vergehen, da sie sich nicht relativ zu dem Licht bewegen. Man kann also mit gleicher "Sekundenlänge" in beiden Einstellungen rechnen, was wir in unserer Diskussion ja auch implizit getan haben.