Aber sowas von! Hätte ein witziges video werden können, aber das machts echt unterirdisch.

solange er den rest nicht auch fliest wird er immer ein dna problem ham

fake jemand der so lacht koennte niemals die kamera so still halten

Plakette ist bestellt

was sagt die defekte Luftpumpe da?

Meinen Namen habe ich so mal in ein Fenster geschrieben, nur ohne die Fugen .

same aber prinzipiell alle videos mit diesen standard sounds. nicht nur dieser lacher sondern auch diese lahme karussellmusik ist richtig schlimm.

Wenn man mal kotzen muss ganz gut

Irre!

Alle entlassen . Wieso arbeiten die nicht ? Was ist deren Auftrag? Wie lautet der sechste Wachbefehl ?

Irre

*plop*

Zünd den Knaller XD !!!

OK, er ist drin. Und wie kommt er wieder raus?

Cat roulette

Niemals von der EG genehmigt. Totale Eskalation, einfach allen Parteien kündigen. Nackt anmalen und die Wohnung stürmend wegsprengen.

Jetzt würd mich der Gang nach unten aber auch noch interessieren

Da werden die Überstunden geleistet die der Merz immer verlangt.

Ich schweife ab, aber die meisten sind beim Scheißen wie ein Stück Fickpapiwr. Innen mit einer großen Masse Nasengift (Analsonde über Bauchnabel gezogen) vertrocknet, außen die klapprige Flüssigkeit die bei einer offenen Wunde austritt, wenn eine Hebamme besoffen die Axt in den Fuß rammt.

"Heißt, wenn kein Täter gefunden wird => rechts"
--> Nein. Das bedeutet, dass ein Hakenkreuz als Anhaltspunkt gilt um eine Tat als rechtsmotiviert einzustufen. Genauso zählen Schmierereien, die ein Anarchiesymbol enthalten oder "ACAB" ohne weitere Aufklärung als linksmotiviert. Alles nachvollziebar und alles Gut soweit. Natürlich zählen Schmierereien auch nicht zu den Gewaltdelikten, die uns in diesem Kontext interessieren. Die findest du in einer anderen Tabelle.

Die folgende Passage check ich einfach nicht. Feiern Reichelts Mitarbeiter einen Tod? Oder sind Mitarbeiter von Reichelt gestorben? Meinst du etwa Julian Reichelt? Welchen Schießbefehl soll die Linke in einem Tweet gegeben haben? Um welchen Tod geht es? Dass du mir irgendwie widersprechen möchtest, das immerhin wird klar. Aber hey... Warum immer so misstrauisch sein? Sicherlich ergibt das alles irgendeinen Sinn und du bist darüber im Bilde.

El Hotzo kannte ich nicht. Soll ein Satiriker sein. Auch den Verstorbenen Charly Kirk kannte ich bis dato nicht. Aber falls der Vorwurf des Seximus und Rassismus gerechtfertigt sein sollte, dann darf man das auch nach seinem Ableben so schreiben. Ansonsten handelt es sich um üble Nachrede und ist potentiell strafbar. Das mit dem Affen ziemlich geschmacklos. Anscheinend reagieren die Demokraten aber insgesamt recht angemessen [1].

"..., das ist für mich absolut sonnenklar, dass so etwas in keinster Weise zu tolerieren ist."
--> Na also. Niemand muss sich von Morden distanzieren, sonst wäre eine Distanzierung ja auch nichts Wert. Dass du es trotzdem tust weiß ich zu schätzen. Schön, dass wir uns ausnahmsweise einmal einig sind. Darin nämlich, dass politisch motivierte Gewalt verurteilenswert ist.

Und weil das so schön ist sich einmal einig zu sein würde ich mich am liebsten gleich noch zusammen mit dir zur Wahrheitsliebe bekennen und Blutsgeschwisterschaft schließen... aber ich habe ein bisschen Angst habe dich damit zu überfordern. Also können wir auch so verbleiben.

Apropo Beleidgungen, du wolltest dich noch vom Begriff "Kompostnadsis" zu Anfang distanzieren und auch von allerlei Falschbehauptungen. Aber weißt du was? Schwamm drüber. Die Diskussion mit dir hat so viel Spass gemacht und ich freue mich, dass wir mit den BKA-Statistiken und Aussagen der Bundesregierung eine Faktenbasis gefunden haben, die wir beide akzeptieren. Und ich denke diese Fakten sprechen für sich.

freundliche Grüße und einen sonnigen Tag wünscht
Umbrella

[1] Attentat auf Charlie Kirk: Er stand für alles, was sie ablehnen. Jetzt weinen sie um ihn | ZEITmagazin