Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
Kommentar schreiben
das ist herzdruckmassage mit gleichzeitiger mund-zu-mu* beatmung ... genial! und man kann dabei sogar noch mündlich ein lied singen für den richtigen rhythmus
Sowas ist nicht schön, wenn man dabei scheißen muss.
Wenn welche der Personen defäkieren muss?
Der Mann der das Flick erstellt.
Die stinkcht!
und hat bestimmt auch noch n par bröckchen drinnen
Ein entscheidender Aspekt fehlt in den Kommentaren:
Es sieht nicht danach aus, dass für derartiges Handeln der Frau vorher ein Konsens zwischen dem, der da liegt und der Frau hergestellt wurde. Das ist dann ein klarer sexueller Übergriff! Man stelle sich vor, ein Mann haut eine Frau, die auf dem Boden liegt, mit seinem Penis wach. Würdet ihr das auch witzig finden?
Hab ich auch mal versucht. Kam nicht so gut an.
This is the power of what?
se power of besser wach werden, als Klabusterbeeren satt
This is the power of the v-bag [vermutlich kommt danach noch ein abgehacktes "girls"].
"v-bag" ist slang für Vagina, also für das primäre weibliche Geschlechtsorgan.
Persönlichkeit srechtsmäßig kann ich mich allerdings nicht mit dem Video anfreunden. Ich denke die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass sie das Aufgenommene nüchtern nicht im Internetz haben möchte.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass es ursprünglich keinen Consent des Facebesetzten gab. Am Ende war er von der Maßnahme angetan, aber das heißt ja nicht, dass er sie von Anfang an befürwortete.
Sicher, das KÖNNTE sein.
Aber da können wir nur im Kojunktiv sprechen, während ihre (und natürlich auch seine) Persönlichkeitsrechte klar und eindeutig verletzt werden.
Als Gegenargument ist der Einwand des eventuellen sexuellen Übergriffes also nicht geeignet.
Wenn ein Mann sowas bei einem betrunkenen Mädel macht, ist er ein Schwein. Wenn ein Mädel sowas macht, kommts auf COZ. Isso.
Auch aus meiner Sicht gehört dieses Video ja nicht auf die CoZ.
Sollte es sich bei dem Video um einen sexuellen Übergriff ohne vorheriges Einverständnis handeln ist es natürlich in keinster Weise ok und strafbar nach Paragraph 69 des StGB. Auch aus diesem Grund sollte das Video nicht veröffentlicht werden denke ich.
Bei dem Männer-Frauen Rollenvergleich gibt es aber wichtige Unterschiede: viele Männer würden bei ihrem Aussehen da drauf stehen (sofern sie halbwegs frisch gewaschen ist) und vermutlich nur recht wenige Frauen umgekehrt.
Weiterhin sind Männer in den meisten Fällen stärker als Frauen und könnten sich entsprechend auch angetrunkten viel besser gegen einen solchen Übergriff wehren oder die Frau "im Nachgang" bis zum Eintreffen der Polizei festhalten.
Das Gefühl des der Situation ausgeliefert seins wird also in den allermeisten Fällen ein deutlich anderes sein.Ein weiterer wichtiger Aspekt bei der Einordnung des gesehenden ist, wie es ja auch "tier" geschrieben hat, dass wir nicht wissen, ob es vorher ein Einverständnis von seiner Seite gegeben hat. Vielleicht sind sie ein Paar oder Friends with benefits und er hat ihr vorab gesagt, dass er auf Facesitting in der Öffentlichkeit steht.
Und es kommt auf die CoZ, weil das bei einer Frau, mit einem Körper wie dem ihren,wahrscheinlich mehr als 90 % der männlich straighten Chillenden (die vermutlich wiederum mehr als 90% der Chillenden stellen) (ergo mehr als ca. 81% der gesamten Chillenden) zumindest ein Stück weit geil macht.
Das ist genau der Punkt! Es wird nicht gefragt, ob jemand etwas gut oder einfach lustig und "nicht-schlimm" findet. Es wird schlicht bewertet. Ich würde mich zum Beispiel niemals wie das Mädel verhalten. Aus Respekt, aus Sorge, aus Scham - 1000 Gründen. Anders hätte ich an seiner Stelle aber nur darüber gelacht und es einfach unterhaltsam und lustig gefunden. Das darf man aber nicht. Was ich deswegen aber nicht in Ordnung fände ist, wenn einer das nicht möchte und einfach trotzdem gemacht, gefilmt und veröffentlicht wird. Schmaler Grat. Ich glaube das findet eigentlich kein normaler Mensch in Ordnung. Nur meine Meinung. Aber Meinungen zu haben ist ja mittlerweile auch überhaupt so gar nicht mehr woke, wenn sie nicht rot, grün, links, vegan und klimaneutral ist.
Ich will dir deine Meinung gar nicht nehmen und habe doch auch in guten Teilen zugestimmt.
Meiner Ansicht nach ist es wichtig, dass wir die CoZ als Safe Space betrachten und offen Ansichten teilen können, ohne Angst vor Spott, Abwertung oder persönlichen Angriffen zu haben.
Menschenverachtende Kommentare wie die von Brandon sind davon natürlich ausgeschlossen.
"Aber Meinungen zu haben ist ja mittlerweile auch überhaupt so gar nicht mehr woke, wenn sie nicht rot, grün, links, vegan und klimaneutral ist."
Das ist die dümmste Scheinarguments-Scheiße, die ich seit langem lesen durfte. Gratulation!
q.e.d.
"Aber Meinungen zu haben ist ja mittlerweile auch überhaupt so gar nicht mehr woke, wenn sie nicht rot, grün, links, vegan und klimaneutral ist."
--> Hätteste stattdessen geschrieben, dass woke und linke deine Meinung in der Regel nicht teilen, dann hätte dir hier keiner widersprochen. Stattdessen haste aber etwas von dir gegeben, was einfach eine pauschalisierende Unterstellung ist. Kaimanic hat - wenig überraschend - entsprechend reagiert.
"v-bag" wird eher eine Anspielung auf tea-bagging sein...
Urban Dictionary: tea bagging
LOL!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.