Quatsch, der könnte auch ganz normal sprechen. Er verwendet das als "Markenzeichen" und geht mir damit unfassbar auf die Nüsse. Dieses "Stilmittel", wobei es mir schon schwer fällt es als solches zu bezeichnen, ist Müll. Es ist weder lustig, noch geistreich - vor allem der inflationäre Gebrauch nervt meines Erachtens extrem. Schade um die Bits/bytes, Zeit usw.

Ich hoffe bei Chill ist alles ok... :/ Jede Auszeit gegönnt. Aber ich erinnere kaum eine solche Sendepause...

Jetzt weiß ich nicht, was mir gerade mehr fehlt - der Esel oder der Pferdesong -

Nicht alle Sicherheitsvorschriften (zB bei Glas im Objektbereich) sind Quatsch. Andere schon...

Zur Vermeidung von Missverständnissen: Ich bin FÜR die möglichst vollständige Verwertung von jedwedem biologischen bzw. organischen Material, wenn es denn von einem Lebewesen bzw. einer Pflanze stammt. Ich frage mich nur, ob der Kollege hier dieses Prinzip tatsächlich etwas auf die Spitze treibt. Gleichfalls bin ich kein Gegner der Jagd, nur weil ich den Abschuss von Tieren NUR der Trophäe wegen ablehne. Ich denke, jeder ist für seinen moralischen Kompass selbst verantwortlich.

Mach ich auch so! Der Gag ist aber, dass Saitanbrei in klebrigem Kunstdarm ungeklärter Herkunft und mit zweifelhaftem Nährwert einfach im Vergleich schmeckt, als hätte man seine Socken nach einem regennassen Festivalwochenende im Hochsommer ausgekocht und die Lorke dann mit Gelatine standfest angedickt. Da ziehe ich die Leichenteile im Schafdarm aus vielen guten Gründen vor (Nitritpökelsalz mal außer Acht gelassen). Bei seinem Instrument aus möglichst verrückt teuren Körperteilen ist aber das witzige, dass nen Mickey Mouse Plastiksaxophon dagegen um Welten besser klingt. Warum also diese morbide Mühe und die unnötigen Kosten? Ist das Kunst - oder kann das weg?

Einfach wunderschön, wie er auf den Körperteilen verstorbener Tiere Musik macht. Die ist gar nicht mal gut, ich mag einfach den Fakt, das er zum Spaß in Leichenteile pustet, obwohl besseres aus anorganischen Materialien herauszuholen - und deutlich weniger morbide wäre.

Plötzlich kommt mir das Konzept von Lebensabschnittsgefährten gegenüber dem Prinzip der Scheidung durch den Tod sinnig vor.

The Arrival - Sheen war mit seinem Film der Zeit voraus.

wie gesagt, kein Reh - ergo auch kein Kitz, sondern Kalb. Aber ja, saudumm die zu Recht verhauende Person dort. Was belästigt sie da das Wild. Das Muttertier reagiert vollkommen richtig. Wahrscheinlich sind die Leute hinterher noch empört gewesen und haben lautstark gefordert das Tier zu erlegen...