kagge. guck das video jetzt zum 10. mal weil das pep nich aufhört zu wirken, ich deswegen nich pennen kann und die bekackte stadt schon tot ist.

toll und nun? ohne erklärung was die da genau machen und worums da geht is das video recht sinnfrei.

:D

@Dreifacher DoppelDust: schade. du hast überhaupt nix verstanden, von dem was ich gesagt habe.
1. ich sagte nicht, dass ich wüsste, ob es den tieren dort nun besser geht oder nicht, sondern, dass man es nicht wissen kann, weil man die tiere ja schlecht danach fragen kann, ob sie jetzt eher bock auf freiheit oder alberne kunststücke und tiefkühlfisch hätten. aber eben genau weil man es nicht wissen kann und es zudem kein verlust ist auf tier-shows zu verzichten muss man schlussfolgern, dass das risiko den tieren vllt doch leid zuzufügen wesentlich schwerer wiegt als der nutzen von tier-shows, der ja vernachlässigbar gering ist.
2. dein vergleich mit haustieren hinkt dahingehend, dass ein haustier nicht teil ein systems ist, dessen zweck profit ist. weiter hat ein haustier in der regel einen besitzer, der es zumeist liebt und die volle verantwortung für dessen wohl übernimmt.
dressur-shows hingegen sind letztendlich profitorientierte gewerbe. die tiere dort dienen dem zweck der unterhaltung. sind sie nicht unterhaltend, d.h. nicht dressur-fähig o.ä., dann haben sie dort keinen platz. im fokus liegt also die frage wie gut das tier funktioniert und nicht dessen wohl. daher ist gewissermaßen auch niemand wirklich mit dem wohl der tiere betraut. der chef interessiert sich für die billianzen. der trainer ist verantwortlich, dass die tiere funktionieren, d.h. unterhaltend sind. der pfleger ist verantwortlich dafür, dass die tiere funktionieren können, d.h. nicht krank o.ä. sind. dass pfleger & co. auch nur menschen und unter umständen tierlieb sind und sich daher auch um das wohl der tiere gedanken machen können ist nur natürlich, aber es leitet sich nicht aus ihrer jeweiligen funktion ab. genauso gut könnten - hypothetisch - die tiere hinter der bühne mit elektroschocks trainiert werden, und es würde nicht im konflikt mit der logik des systems "tier-show" stehen, so lange dadurch erfolge erzielt und profite gemacht werden können.

fakt ist ja wohl, dass keiner von euch wirklich weiß ob es dem walross, nun dort besser geht als in der freiheit. ihr könnt es lediglich vermuten. genauer gesagt nehmt ihr euch das recht raus, für das walross zu entscheiden, was gut für es ist und was nicht, obwohl ihr dafür nicht im geringsten qualifiziert seid - sofern es überhaupt so etwas wie eine qualifikation dafür gibt.
der haken ist, ihr nutzt eure argumentation, um eine nicht im geringsten irgendwie lebensnotwendige und vom prinzip her ziemlich perverse sache zu rechtfertigen: tiere sollen ein möglichst große gruppe von menschen unterhalten, damit eine andere gruppe damit möglichst viel geld verdient. die tiere erscheinen in dieser konstellation nicht als eigenständige subjekte, sondern nur als objekte eines bedürfnisses nach unterhaltung bzw. eines strebens nach gewinnmaximierung. wenn es den tieren in dieser situation also wirklich besser als in freiheit gehen sollte, dann ist das rein zufällig, da keiner der beiden gruppen ein wirkliches interesse am wohl der tiere hat.
eure argumente pro dressur/tier-shows dienen also lediglich der beruhigung eures gewissens und versuchen zu kaschieren, dass solche tier-shows einfach KOMPLETT UNNÖTIG sind. der verzicht auf so einen schwachsinn würde für uns ohnehin nicht den geringsten verlust bedeuten.

hallooo?! hast du mal "free willy" gesehen?? oder etwas ernster: da du ohnehin jeden beleg für deine gewagte these schuldig bleibst, kann man sie auch einfach mal umkehren: "warum ist alles immer direkt spaß : / das ist für die doch die hölle ständig zu irgendwelchem schwachsinn gezwungen zu werden anstatt faul am strand rumliegen zu können" ja wer hat denn jetzt recht?

no shit, sherlock!

cool. das 2. lied kling so schlecht, das könnte glatt von meiner lieblingsband crazy town sein.

US Open - Wenn Tennis zur Nebensache wird - Fun Videos bei iSNiCHWAHR.de

das geht schon seit geraumer zeit so

ohooo wir haben hier wohl einen ballistiker unter uns... für mich sah das eindeutig so aus als hätte der baseball auch den motorblock durchschlagen.