äh ja is mir natürlich längst klar. aber was hat das mit meiner aussage zu tun, dass reinkopierte zeilenumbrüche nicht als zeilenumbrüche angezeigt werden (solange man sie nicht durch br-tags ersetzt)?

und ursprügnlich wurde die liste mit zeilenumbrüchen formatiert. dummerweise werden die hier nich mit gepostet...

hinweis darauf, dass das war ihr vorhabt eh schon bei inw war.

"i'd like a number two and a number one to wash that shit down..."

ch.ill weiß das sicher. der hat ja auch den orignal-link zum video. aber er gibt so ungern seine quellen an, weil es zuviel mehraufwand ist einen link in den beschreibungstext zu setzen.

Aggressive Maneuvers for Autonomous Quadrotor Flight - YouTube

ja vicon nehmen sie tatsächlich. gab von denen ja auch schon mal ein anderes video eines früheren projekts (404 Not Found da wurde das auch gesagt. und man erkennt dort auch deutlich die marker auf dem quadrotor. außerdem wird noch ein beschleunigungssensor zum tracken verwendet.
bei dem projekt sind aber nicht wirklich marker zu erkennen. bei 1:20 sieht es aber ein bisschen so aus als würden sie aktive marker in form von blinkende LEDs verwenden. damit könnte man sie - wie autofan schon sagte - von einander unterscheiden. allerdings würden dann die LED-ringe um die kameras null sinn machen. seltsam. dummerweise haben die wohl auch kein paper dazu veröffentlicht.

die auf den mittelstreifen war ne 61 jährige frau mit diabetes-anfall: Woman Suffers a Diabetic Attack on the Road, Drives Through the Median - Carscoop

ich mach mir eigentlich nich wirklich sorgen. ich wollte ch.ill nur wieder zum chillen bringen.

die dinger wissen nicht von selbst wo sie sich in der welt befinden. das erledigt ein externer rechner über infrarot-kameras (die rotleuchtenden dinger an den wänden). dafür befinden sich dann wahrscheinlich auch infrarot-reflektoren an jedem copter. der rechner erkennt die position jedes copters und kann dann entsprechende steuerbefehle an sie senden. es wird also von außen (welt) nach innen (copter) getrackt. hätten die copter selbst sensoren und genug leistung würden sie von innen (im sinne eigener sensoren) nach außen (im sinne von markern in der welt (besser aber noch markless über natural features)) tracken: outside-in vs. inside-out tracking.
outside-in tracking ist vor allem für räumlich begrenzte anwendungen und prototypische systeme praktisch, da es sehr schnell und sehr präzise ist. ohne inside-out tracking agieren die dinger aber nicht wirklich autonom und sind daher nur eine "gefahr" solange man sich in der halle befindet... noch!