Es gab hier auch Eier, aber die sind im Körper des Muttertiers ausgebrütet worden. Stichwort Ovoviviparie: Ovoviviparie – Wikipedia

Also ich fand es lief alles wie geschmiert.

Richtig!

Doch.

Junge, komm, wenn jemand behauptet, dass es nur eine einzige Urart gibt, dann ist das doch explizit eine Aussage über die Entstehung des Lebens. Was ist daran so schwer zu verstehen? Der Grossteil seiner Arbeit war einfach nur Spekulation. Und mithilfe der Genetik kann man aus informationstheoretischen Gründen sowieso nichts über eine Urart sagen.

Hier gehts um Religion, nicht um Institutionen. Kluge Menschen kennen den Unterschied.

Junge, google doch einfach mal. Darwin sagt, dass alle Arten von einer Urart abstammen. Das würde dann aber bedeuten, dass es entweder nur ein einziges Individuum dieser Art gab, aus dem sich alle Arten entwickelten, oder aber dass es viele Individuen ein und derselben Art gab. Keine der beiden Optionen kann man aber mit Darwin erklären. Wieso sollte nur ein einziges Individuum entstehen können? Ist doch höchst unwahrscheinlich. Wieso sollen nicht auch andere Individuen parallel entstehen? Und falls mehrere Individuen parallel entstanden sind, wieso hatten sie dann alle die gleiche Art? So oder so, die Abstammungstheorie setzt ein höheres Wesen als Architekt des Lebens auf der Erde voraus.

Wo hat es Gültigkeit? Im Reich der Elfen und Kobolde? Darwins Abstammungstheorie ist schon längst widerlegt worden. Er hat ausserdem nie bewiesen, wie Arten ohne Gott entstanden sein könnten. Das wäre damals auch nicht möglich gewesen, die wussten ja nicht mal was DNA ist. Aber heute meint ein Fachmann ja über alles genau Bescheid zu wissen. Und wenn er nicht Bescheid weiss, dann darf jemand anderes auch nicht Bescheid wissen.

Ach das ist Mais? Ich dachte das wären die gelben Zähne seiner ehemaligen Patienten.

Früher war er mal Zahnarzt, aber dann wurde ihm die Zulassung entzogen.