Wie einfältig und ideenlos: Irgendwo steht eine Frau herum und blickt nach unten. Klar, die spielt natürlich Tamburin auf ihren Schamlippen - was sollte man auch sonst stehend auf einem Fels machen?
Die davorsitzenden Person dient nur als Sichtblende, um pubertierenden Kaspern wie dir noch einen Restfunken Phantasie abzuringen.

Halunke, for the sake of argument: Selbst wenn du mit deinem komischen Psychogramm Recht hättest, was würde das an dem Inhalt meiner Aussagen ändern?
Dass du um die Eintönigkeit der "Ablage sortieren" weißt, gepaart mit der Tatsache deiner Einmischung in dieses Spiegelgefecht, läßt eher darauf schließen, daß du mehr über dich verraten hast, als vermeintlich über mich.
-> Siehst du, so funktioniert eine erfolgreiche Psychologisierung. :P
(und lasst doch mal dieses ständige "so, jetzt schreibst du bestimmt jenes fieses und benutzt dabei Fremdwörter", damit verratet ihr nur eure eigene Angst vor einer Antwort, indem ihr meine vorab relativieren wollt
(P.S. Eloquenz ist ein Fremdwort. Eines scheint wohl dann erlaubt zu sein, um nicht unangenehm in der Menge aufzufallen. Oder sind zwei auch noch OK? Gott behüte, man könnte ja noch zum Denken gezwungen werden, und das will ja niemand hier)

Ja klar habe ich viel Zeit (neidisch)? Zu viel? Ich weiß nicht, was das sein soll. Ob ich besser ein gutes Buch lesen oder mich mit euch Lümmeln herumschlagen, kannst du doch der Einfachheit halber mir überlassen.
Nochmal für Dummies: Ob du nun selbst Ausländer bist, spielt doch keine Rolle für die Bewertung, ob eine Aussage, die erstmal für sich selbst steht, dumm/fremdenfeindlich/rassistsch whatever ist. Es ist doch für den Gehalt der Aussage ebenso egal, ob es dir als Türken egal ist, Döner genannt zu werden, ob es dir als Polen egal ist, mit Autodiebstahl in Verbindung gebracht zu werden, usw.
jetzt wieder ohne Dummie-Anspruch: In der Aussage drückt sich ein objektiver, weil gesellschaftlicher Sachverhalt aus und weil du ihn unreflektiert (=ungefiltert von deiner Vernunftbegabung) wiedergibst, bist du im besten Falle dumm zu zeihen (= Stereotype Aussage deinerseits), im schlechtesten fremdenfeindlich.

Das weckt mein Interesse: Massacre, was hast du nie gesagt? Und was kannst du verstehen (bis dato nicht viel, meine ich)? Worauf ist deine Reaktion anders? Und was ist an Klugscheißerei so schlimm? Das verstehe ich auch bis heute nicht. Reflexartig kommt auch immer der Vorwurf des "Pseudo-Klugseins" in veschiedensten Formen, ohne auch nur angeben zu wollen, was denn nun Klugsein ausmache. Das ist ein Nullargument, das nur affektartig die Zustimmung des Mobs erreichen soll, der sich auch angesprochen (=gekränkt) fühlt. Warum sich Score12 so gekränkt fühlt, soller er bei sich ergründen und nicht aus meiner Psyche herauskitzeln wollen, denn solcherlei Psychologiesierungen ("hat mal wieder schlecht geschissen heute") laufen zwangsläfuig ins Leere.

Ja, da bricht sich das autoritäre Bedürfnis Bahn: Nach dem Pöbel rufen, damit er mit Fackeln und Heugabeln den Abweichlern mal den richtigen weg weise, nämlich weit weit weg von hier. Und hier mal eine fiese, psychologische Unterstellung (weil das idealtypisch so oft funktioniert): Aber sonst sich in jedem Forum als Nonkonformist dünken und als Signatur Voltaire ("ich bin nicht deiner meinung, aber kämpfe dafür...blah blah") oder den noch abgeschmackteren Spruch "nur tote Fische... blah blah" benutzen.
Und noch so am Rande: Jemanden Korinthenkackerei und Falschparker-Ankreiderei zu unterstellen, also vulgär gesprochen: Ein sehr lockeres und bejahendes Verhältnis zu Autorität, aber selbst streng autoritär zu wollen, der Mob möge den Abweichler verbannen, ist ein klassisches Eigentor. Oder in dem Jargon ausgedrückt, den du vestehst: Self-Owned

"1 x Sehr geil an Jebus für eine erstklassige Persiflage (ich hoffe es war so gemeint)" Persiflage? Streng genommen meinst du Parodie, aber nichtmal dazu reicht es, da Jebus ja nur meinen Humor imitiert hat. Dennoch: chapeau Jebus, für deine sich selbst nicht bewusste Erkenntnis.

Auch eine Binse der Barbaren: Als Ausländer kann man keine Ressentiments gegen Ausländer haben. Sozusagen qua rassischer Herkunft immun dagegen. Prost Mahlzeit.

Massacre legt hier nochmal eine ganz besonderes Bonmot der Fremdenfeindlichkeit an den Tag: Gegen diesen zu sein hat man nur, wenn man selbst davon betroffen ist. Feminismus ist halt auch nur Frauensache, nicht wahr? Deswegen wetterst du auch so gegen das Niveau, weil du von seiner Nichterreichbarkeit betroffen bist.

meisterfunz, wer will denn bitteschön keine Anerkennung? Annerkennung mit Zustimmung gleichzusetzen ist allerdings ein Kategorienfehler, noch dazu ein ganz ganz grober. Pfui! Dennoch geht es mir hier, gänzlich demütig, um die Sache selbst, nicht um das verdinglichte Ritual des Plakettenvergebens für besonders brave, weil allgemein annerkannte (=besonders dumme) Anmerkungen. Falls dir das irgendwie auf die Sprünge hilft: Negative Anerkennung. Oder für Kognitionskrüppel noch simpler formuliert (die Sache schon wieder verzerrend, aber was tut man nicht alles...): Aufmerksamkeit! Nicht so schlimm ist hingegen "derer" zu schreiben, wenn man "denen" meint, passiert nunmal wenn die Finger schneller als der Kopf funktionieren.

a) Was hilft dir eine Begründung meiner subjektive Entscheidung, hier zu sein?
b) M.E. ist das keine Frage des hohen(!) Niveaus, sondern minimalen(!) Niveaus, was du begreifen müsstest, da du mir doch inhaltlich zustimmst: Die Quelle des Humors ist hier die eigene Dummheit (i.S. von Begrenztheit der eigenen Vorstellungskraft auf "Mexikaner essen nur Burritos"), auf den anderen defensivprojiziert und abgewehrt, das nennt man auch Stereotypisierung und ist die kleine Schwester der Fremdenfeindlichkeit und der Cousin zweiten Grades des Rassismus. Dagegen durch wüst mögliche Polemik vorzugehen ist keine Frage des hohen Niveaus, sondern der Mindeststandards.
c) Warum erfordert Kritik das Bessermachenkönnen? Diese komische Forderung hat sich mir noch nie erschlossen und hat m.E. seine Ursache im Ressentiment gegen das Intellektuelle schlechthin.
d) Habe ich allerdings etwas Lustiges geschrieben. Jeder meiner Beiträge strotzt nur so vor Komik. Wie man das nicht wahrnehmen kann, ist mir ein Rätsel, interessiert mich aber auch nicht; was soll ich auch mit der Zustimmung derer, die ich verachte?