oh man es ist doch vollkommen klar dass bihli ihn mit dem post imitiert hat...

hatte grad kein beispiel parat, kam mir nur in dem moment schräg weil ich mich eh schon aufgeregt hatte, ist halt hängengeblieben. aber sowas mein ich halt, die sinnlosen diskussionen trotz des urteils geführt zu haben

ich bezweifel dass autofan sich hier mit sich selbst unterhalten hat:

http://www.chilloutzone.net/video/profitroll-im-arabischen-fernsehen.html#comments

da spricht bihli nämlich mit ihm... und ich glaube kaum, dass autofan sich selbst mit anderen accounts unterstützt, nicht bei seinem ego

also für mich klingen so sachen wie " Nein, dir zu antworten ist niveaulos." schon nach urteil. obs mich trifft oder obs schlimm ist, ist ja ne andere frage.

was genau verstehst du an "ich hab mich doch entschuldigt" bzw. der vergangenheitsform meines posts nicht? ich habe auch fehler gemacht und ich fühle mich mitverantwortlich, wo spiele ich hier bitte den guten? pragmatismus bedeutet, geschehenes zu akzeptieren und lösungen zu finden.

du darfst das sehen wie du willst, ich weiß nicht was für eine erklärung du von mir erwartest. mach was du für richtig hältst, mir ist egal was autofan tut - man muss nicht gleiches mit gleichem bekämpfen, auch wenn es eine zeit lang spaß gemacht hat. ich fühle mich mitverantwortlich für die zerstörte kommentarkultur, und darum werde ich nun auch weiterhin nicht auf deine beiträge antworten.

ich versteh schon, dass er mich für den oberhetzer hält. ich bin penetrant und eben wegen meiner souveränität zieh ich mein ding durch - trotz der ständigen urteile durch leute wie bihli, phlexxo, hammerfett, usw.

die haben genauso ein recht auf meinung, und deren meinung respektiere ich. was ja nicht zuletzt auch dazu geführt hat, dass ich mir tatsächlich mal gedanken gemacht hab, was ich hier anstelle. ich will nicht schuld sein, dass autofan mit schlechter laune ins bett geht, wenn der spaß für ihn aufhört sollte es auch bei mir nicht weitergehen. das kann ich nur nach außen tragen und hoffen, dass andere das genauso handhaben.

/signed

[gefährliches halbwissen] kann das irgendjemand genauer erklären? bin nicht so der tierexperte, hab das nur halbwegs im kopf

die hunde wollen nur spielen - sie wedeln mit dem schwanz. wenn hunde den schwanz spitz aufstellen, greifen sie an.
bei katzen ist das umgekehrt - wenn sie mit dem schwanz wedeln greifen sie an.
darum verstehen sich auch katzen und hunde nicht...