dann mach doch an Tag 12 das Video

hast du über das alternative Ende mal genau nachgedacht?

"Dadurch, dass die andere Seite in weiten Teilen schon jetzt nach diesem Prinzip handelt, ist das kein besonders starkes Argument."
klingt dann aber schon irgendwie zynisch. und nur weil sie es machen, muss ich es dann ja nicht auch noch legitimieren, indem ich die Affe nachäffe.
aber es wurden Fragen gestellt: ich würde gerne mal sehen, dass zwei Taktiken im öffentlichen Diskurs verwendet werden, weil ich im privaten damit ganz gut fahre und sehen wollen würde, wie es funktioniert:
1) immer weiter hinterfragen, fast wie ein Kind: warum? wie hilft das? wie funktioniert das? wie passt das zu?
2)Themenwechsel. Könnte man Whataboutism nennen und ist es in einer Form auch. ich sehe aber nicht ein, dass wichtige Themen nicht besprochen werden, weil Bernd Höcke eine weitere Sache zu Migration eingefallen ist.
so jedenfalls meine Taktiken, aber mir fehlt die Bühne. im privaten funktioniert es ganz okay... nicht blendend, ist aber weniger anstrengend als 2 Stunden Recherche je Strohmensch.

ist es nicht. wenn man der Philosophie "der Zweck heiligt die Mittel" folgt, legitimiert man sie damit auch für "die andere" Seite. denn - fun fact - alle meinen, dass sie für das Richtige sind.
anders: Machiavellis Politikstil ist einfach scheiße, egal was er denkt, wofür er es getan hat. wer ihn kopiert, liegt falsch...

2024.. oder wie Neugeborene auch sagen: früher

Klar kostet es Zeit, ein klein wenig an Strom, erfordert eine strukturierte Arbeitsweise und etwas Talent, aber kriegen sollst du dafür nichts Computer-Affe! Tanz, Affe, tanz!

was sagt die defekte Luftpumpe da?

Microsoft

weil Tim die dann klaut... oder Satya... oder Sundar...

mein Eindruck ist, dass Dagobert und Phantomias euch meitens mit random Polizisten hops nehmen und Hunter wie Issel sich Mickeys Obession mit Karlo verschrieben haben... wüsste auf jeden Fall gerne mal, woher du meinst, die Kommissare und Inspektoren zu kennen...