Jah komm, ist auch schwer. Die Frage hätten 90% der Chiller hier auch nicht geblickt.

"...Lesch, der sich gelegentlich verrechnet..."

--> Jetzt sind wir alle neugierig. Beispiele für offensichtliche Falschbehauptungen aus der Lesch-Sendung? Lass hören!

"...Lesch, der sich gelegentlich verrechnet..."

--> Jetzt sind wir alle neugierig. Solche Behauptungen wollen belegt sein. Beispiele für offensichtliche Falschbehauptungen aus der Lesch-Sendung? Lass hören!

Freut mich, dass mein Kommentar dir gefallen hat.

"Tschendern is scheisse, ungerecht und schlicht falsch. "
--> Okay, ist ne Meinung. Eine ausführliche Begründung wäre als Argumentationsgrundlage schön gewesen. Hättest sicher einen guten Punkt beisteuern können, wer weiß.

"Aber der Stotterer soll mir auch nicht vorschreiben, dass ich stottern soll. Danke. Weitermachen"
--> ? ...Natürlich, kein vernünftiger Mensch möchte dich zum Gendern zwingen. Es existiert auch absolut keine gesetzliche Verpflichtung zum Gendern und meines Wissens gibt es auch niemanden, der eine solche gesetzliche Verpflichtung anstrebt.
Immer das gleiche Märchen... Woher kommts? Wenn, konservative Politiker betonen immer wieder, dass sie gegen eine Gender-Pflicht seien [1]. Dann ist das zwar nicht falsch aber genau so irreführend wie wenn ich immer wieder betone, dass es mit mir kein Tofuverbot gibt, obwohl gar niemand Tofu verbieten möchte. Das nennt sich "Strohmann"-Argumentation [2].

Ironie des Schicksals:
Gender-Gegner argumentieren gerne mit Freiheitsbegriffen. Dabei sind es aktuell gerade diese, welche eine Poitik der Sprachverbote betreiben [3] [4]. Hm...Offenbar ist nicht jeder so tolerant wie du.

Quellen:
[1] Laut Söder definitiv keine "Pflicht zum Gendern" in Bayern
[2] Strohmann-Argument – Wikipedia
[3] Linke: Politikerin zerlegt die AfD – "Genderwahn"
[4] Sprachverbote: So nehmen dir Gender-Gegner deine Freiheit weg! - Volksverpetzer

"..., jede andere Meinung ohne objektive Betrachtung zu verteufeln."
--> Das beobachte ich so nicht. Welche Befürworter verteufeln JEDE andere Meinung ohne objektive Betrachung?
"...indem man es Benachteiligten mit LRS oder Migranten unnötig schwierig macht?"
--> Naja. Es gibt keine Genderpflicht. Meistens kann man sich genderneutral ausdrücken ohne neue Sprache zu erfinden. Aber stimmt schon, das ist ein Gegenargument.

Naja, schon Ende 00:48 beäugt er den "Strauch" misstrauisch. Danach wusste er offenbar Bescheid. Womöglich hatte er kurz zuvor jemanden schreien hören. In diesem Falle müsste dieser Sherlock Holmes nicht zwingend eine besonders ausgeprägte Beobachtungsgabe haben.

Wahnsinn, ein Auto. Wow, im Miniaturformat. Hammer, aus Plastik. Darauf hat die Welt gewartet.
Missversteht mich nicht. Tolle Handwerkliche Skills, kreative Lösungen, große Sorgfalt und Liebe zum Detail sind schön anzuschauen. Einzig das Motiv scheint mir etwas naja... ist halt ein Klassiker. Marmorbüsten sind schließlich schon seit über tausend Jahren modern....Go for it! Möge die Welt in Marmorbüsten und Matchboxautos ertrinken!

sehr geil ;-)

hihi... Diese Bezeichnungen.