"Wir sagen auch nicht zu jemanden mit Zahnproblem "der Zahnproblemige" sondern "Holger hat schlechte Zähne"."
--> Danke für diese schöne Analogie. So wird deutlicht warum der Bgriff "Behinderter" problematisch sein kann.

Politisch korrekt benutzt man keine "nette" Umschreibung sondern spricht eindeutig von "Menschen mit Behinderung". Dies tut man um den Begriff "Behinderte" zu vermeiden, der oft abwertend verstanden wird. Dass dieser Mensch den Begriff "Behinderter" bevorzugt ist wie er selbst betont seine eigene Präferenz. Hut ab für seine klare Ansage.

Im Anschluss wäre ein entsprechendes Video des weiblichen Gegenpartes interessant.

Dass er die gesamten Unterhaltskosten des gemeinsamen Kindes und der Frau über die vergangnn 17 Jahre in die "Scheidungskosten" hineinrechnet ist sicherlich seiner aktuellen Verfassung geschuldet. "Beziehungskosten" wäre der angemessenere Begriff.

Mag mich mal jemand aufklären, was der Grund für diese Plakette ist?

...es schafft auch Arbeitsplätze?

Noch jemand aus 2025?

2025

Vorzugsweise Kommentare von Leuten mit denen ich mich gerne mal prügeln würde.
...und ähm naja... dazwischen hin und wieder ehrliche seriöse Nachrichten seit 1845 [1]

[1]Der Postillon

"Die Geschichte passt hier vielleicht gar nicht hin, aber ich muss es einfach erzählen... "
--> Also ich les deine Comments ja schon lange nicht mehr. Aber die erste Zeile hab ich nun doch versehentlich mal gelesen. Und die ist vermutlich sehr treffend formuliert.

Welches, dasda?
Das Rennen auf Kasse 3 (31.05.2025)
Japp, um Welten besser.