"Ich vermisse etwas die Zeit in der ich gleichgültig durchs Leben zog. "
--> Ja, mit 14 habe ich auch noch über rassistische Witze gelacht. Aber es gibt kein Zurück. Inzwischen erwarten alle von mir Benimm und Anstand...Zum kotzen ;-).

"Und trotzdem Kämpfe ich nun jeden Tag für mehr Toleranz. Also ob links oder rechts, ob homosexuell oder hetero"
--> Hut ab!...Wenn die Grundeinstellung stimmt, darf man sich auch mal genussvoll ein Fettnäpfchen gönnen. Dann verzheiht Gott die kleinen Sünden sofort.
... also zum Beispiel die Toleranz gegen rechts ;-)

fröhlichen Sonntag

"...soll eigentlich invers zu Brandons zu verstehen sein."
--> Keine Angst, daran scheitert es nicht. Die Bedeutung ist jeweils unmissverständlich. Da hab ich auch etwas übertrieben... "Verwechslung" meint eher so erste Assoziation... und eigentlich auch nur, als dein Bild frisch geändert hattest.

Funfakt2: Wollte damit aber eigentlich eher Brandon ärgern ;-))

Funfakt:
Seitdem Ergenzt_Toiletane auch ein Regenschirm im Profilbild hat verwechsle ich euch ständig...XD

Ah, Brandon. Das Themas scheint echt eine Obsession von dir zu sein.

1. Was ist eigentlich dein Selbstbezug? Das frage ich mich, da gar nicht so viele auffällige LGBTQ-Menschen gibt, dass das Thema für Normalos so schrecklich relevant wäre. Selbst im weltoffenen Berlin habe ich innerhalb von zwei Wochen maximal zehn äußerlich auffällige LGBTQ-Personen gesehen (und da war echt viel los).
Was also treibt dich an? Was geht dich die Orientierung und das Leben wildfremder Menschen an? Woher beziehst du dein Interesse an diesem Thema?
Warum gibst du diesem Thema so viel Raum?

2. Falls du wirklich meinst, die sexuelle Orientierung sei eine Eigenschaft, die sich flexibel ändern könne. Dann sei versichert, dass diese Flexibilität nicht der Norm entspricht. Und wenn diese Norm für dich nicht gilt, dann ist es naheliegend, dass du selbst in der LBTQ-Community ganz gut aufgehoben wärst. Vielleicht bist du ja bisexuell. Das wäre total in Ordnung und insofern beneidenswert, dass sich dann deine Möglichkeiten mit einem Schlag verdoppelten.

ups...

edit:
"Diese Aussage ist in vielerlei Hinsicht zu diskutabel..."
-->
"Assis Aussage ist in vielerlei Hinsicht problematisch..."

Aus dem Englischen:
bottom=unten.

Diese Aussage ist in vielerlei Hinsicht zu diskutabel. Doch ist sie wirklich homophob?

FAKT: Assi unterstellt den Protagonisten sie hätten Geschlechtsverkehr.
1. Assi trifft diese Aussage auf Basis einer traditionellen Rollenzuschreibung: "richtige Männer schminken sich nicht". Solche Aussagen sind das Gegenteil von liberal, denn sie zementieren die Geschlechterrollen ..Soweit klar.

2. Auch, dass in diesem Kontext reflexartig sexuelle Phantasien geäußert werden, ist vielleicht problematisch...insbesondere, da Schwulsein womöglich generell übersexualisiert wird.

3. Doch eine negative Bewertung von Homisexualität erkenne ich nicht zwingend. Wenn jemand einem Paar, welches ein heterosexuelles Klischee erfüllt, sofort Geschlechtsverkehr unterstellte dann wäre dies zwar auf vielen Ebenen peinlich und womöglich sogar beleidigend...Aber nicht automatisch heterofeindlich, oder? Kläre mich gerne auf, falls ich irre.

...den Schmerz

Wenn du dich unfrei fühlst und obiges Video die Welt beschreibt, welche du als Realität wahrnimmt, dann empfinde ich das als ganz und gar nicht als lächerlich...Im Gegenteil, es ist ernst und es ist furchtbar. Und das ganz unabhängig davon wie deine Lebensumstände konkret aussehen. Fühle dich gedrückt. Alles Gute.

Interessant...... interessante Perspektive stellenweise...leider ein ziemliches Bullshit-Video über die meiste Zeit.

Ja, Menschen werden oft von Menschen ausgebeutet. Ja die Leistungsgerechtigkeit in unserer Gesellschaft ist fraglich und für unsere Freiheiten und ein gerechteres Wirtschaftssystem müssen wir permanent einstehen. Vieles liegt im Argen... doch anstelle eines faktenbasiertes Videos mit echter konkreter Kritik an herrschenden Verhältnissen sieht man hier vor allem schöne Bilder und Bullshit-gelaber... weil es einfacher ist zu schwurbeln als harte Fakten zu präsentieren und Verantwortliche zu benennen..

Beispiel: Der Staat wird als "Mafia" bezeichnet. Steuern seien "Schutzgeld".
--> Unsere Regierung ist demokratisch gewählt; unsere Steuergeldern werden für die Allgemeinheit genutzt. Veruntreuung von Steuergeldern und Korruption kommen vo, doch sind diese geächtet und werden bestraft.
Steuern sind prinzipiell eine Umverteilung von oben nach unten ... von welcher in erster Linie einkommensschwache Menschen profitieren. Deshalb werden neoliberale Parteien wie die FDP (Steuern Runter!) traditionell von Besserverdienern gewählt und sozialistische Parteien wie die Linke (Reichnsteuer! von finanziell schwächeren Teild er Bevölkerung.
Ein funktionierender starker Rechtsstaat schützt seine Bürger vor der im Video beschriebenen kapitalistischen Anarchie. Auch wenn es paradox klingt: Steuern sind kein "Schutzgeld" an "Herrscher", im Gegenteil, Diese führen sogar zu mehr Leistungsgerechtigkeit.

... das muss reichen, ich kann echt nicht auf jede These eingehen das war nur ein Beispiel von vielem Bullshit über den ich gestolpert bin.
...

Du fühlst dich wie ein "Schwein auf der Schlachtbank"? Das tut mir Leid. So fühle ich mich keineswegs... und nein, ich gehöre auch nicht zur "herrschenden Elite" unserer Gesellschaft.

dystopische Grüße
Umbrella