ups, meinte "viele Menschen wählen entgegen eigenen interessen". "die meisten" ist vermutlich zu hoch gegriffen.

Die Demokratie hat folgendes Problem: Die meisten Menschen wählen entgegen ihren eigenen Interessen, viele (vor allem sozial Benachteiligte) wählen sogar überhaupt nicht. Abgesehen davon haben alle gewählten Politiker in ihrem Handeln auch meist eine eigene Karriere innerhalb der jeweiligen Partei im Blick.
--> Ein ausgeloster Rat wird daher vermutlich eher die Bevölkerung abbilden wie unsere Berufspolitiker dies tun.

Noch viel besser gefälllt mir das seelige Lachen im Gesicht des Kollegen rechtsunten.

Bitte, du musst öfter Kommentare von weasel beantworten. Völlig egal, was du schreibst.

Vielleicht reden wir weiter, wenn du mal eine kleine Tochter hast, mit Träumen und Wünschen Ideen und Begabungen. Womöglich wirst du dich genötigt sehen deine Meinung zu "naturgegebenen Rollen" zu überdenken.

Made my day ;-))

Okay, wir kennen jetzt deine rückständige Meinung. Du findest, dass Frauen generell "in Rollen gedrängt" würden, welche überdies "nicht naturgegeben" seien. Mal sehen...

Es gibt Frauen die schneller rennen können als du. Es gibt Frauen, die besser denken können als du. Es gibt Frauen die besser programmieren können als du und sogar Frauen, die können besser
Autofahren als du. Und vermtulcih sogar Frauen, die bessere Ehemänner abgäben als du. Und es ist statistisch so safe diese Dinge zu behaupten, dass es dazu noch nicht einmal Belege braucht.

Du hast recht, es ist schlecht Menschen in Rollen zu drängen. Gleichzeitig zielst du selbst darauf die Freiheit der Frauen beschneiden, durch die haltlose Behauptung bestimmte Rollen seien für diese nicht "naturgegeben".

...merkste selber. Das ist so inkonsistent und dumm, dass es mir peinlich wäre. Naja, womöglich bist du einfach jemand, dem logisches und faktenbasiertes Argumentieren nicht naturgegeben ist? Versuchs mal lieber in der Küche mit Kochen oder pass auf kleine Kinder auf. Ja, schau nur,...so scheiße schmeckt deine Medizin.

... Jah, geil lass ne politische Diskussion starten!

Falsch, betrachte das Papier bei 00:02. Man sieht eindeutig abgeschabte Fasern. Es handelt sich demnach um dickeres Aquarellpapier. Weiße Farbe ergäbe abgeschabtes Pulver.

Ist ein australischer Frosch. Völlig normal, dass die verkehrt herum laufen.