sollte eigentlich als eigenständiger kommentar stehen, ich meinte nicht nur ihn

#Leitkultur

"wieso kritisiert ihr ihn?"
--> Warum sprichst du Ergenzt im Plural an?

"Er könnte sich mal zu ner Diskussionsrunde mit dem Woll Unternehmer aus der Scheune in Ostdeutschland treffen"
--> Die killen sich XD

informativ

ki? sicher?

Montage, Dienstags , Mittwochs uswY

Geh mal arbeiten

danke für den link, aber will mich da nicht "anmelden", kleiner machen hat nicht so viel gebracht - hab deswegen ki befragt bzw. google, der rasissmusvorwurf kam wegen dem t-shirt-aufdruck „AU WIEDELSEHERN, AMLERIKA! abem Sie Guter FrLug runtel! Printed in China für Die PALTEI“ zustande wobei ich im ersten gedankengang das gar nicht als rassismus sehe, "Die Intention laut Sonneborn: Der Spruch sollte eigentlich eine satirische Anspielung auf den damaligen US-Präsidenten Donald Trump und dessen chinafeindliche Rhetorik sein. Er wollte damit kritisieren, dass Trump einerseits Stimmung gegen China machte, seine eigenen Fan-Artikel dort aber billig produzieren ließ." , die sexismusvorwürfe gingen nicht gegen ihn als täter (es waren parteimitglieder) sondern das er die "vergehen" nicht aufgearbeitet und konsequenzen für die parteimitglieder daraus gezogen hat, das ist schlecht, vermutlich damit die partei keinen schaden nimmt - deswegen würde ich ihn aber nicht als "sexistischen boomer" bezeichnen wie ergenzt schreibt, das er gegen die eu resulation zur aufforderung der freilassung von alexei nawalny stimmte empfinde ich allerdings als unverständlich/schlimm - ok hab seine begründung gefunden "Bei der Resolution vom 29. April 2021, die neben der Freilassung Nawalnys auch scharfe geopolitische Forderungen (wie den Stopp von Nord Stream 2 und massive Sanktionen gegen Russland) sowie Passagen zur territorialen Integrität der Ukraine enthielt, stimmte Sonneborn mit „Nein“." "Seine generelle Begründung bei solchen Resolutionen: Sonneborn argumentiert bei außenpolitischen Vorlagen des EU-Parlaments regelmäßig, dass diese Resolutionsentwürfe in seinen Augen „Solidarität mit Aufrüstung verwechseln“, die diplomatischen Kanäle zu schnell abschneiden oder einseitig die Positionen der USA und der NATO spiegeln." "Er kritisiert oft, dass in denselben Texten, in denen berechtigte menschenrechtliche Forderungen (wie die Freilassung eines politischen Gefangenen) stehen, gleichzeitig militärische oder wirtschaftliche Eskalationsschritte verpackt werden, die er prinzipiell ablehnt."

Womöglich würde Herr Sonneborn dir hier sogar zustimmen [1]. Den offen zur Schau getragenen zynischen Populismus den er sich oft bedien hat interpretierte ich immer als das satirische Mittel um genau diesen im Politikbetrieb zu kritisieren.

Was als Satire begann hat ihn bis ins EU-Parlament getragen. Dort setzt er fort wofür er gewählt wurde. Den schamlosen Populismus hat er sich vermutlich angewöhnt. Aber als Satiriker genießt er aus meiner Sicht Narrenfreiheit.
SeinWerdegang erklärt auch warum er für eine radikal freie Rede plädiert. Auch wenn der Applaus für seine Rede sicherlich zu Teilen ausgerechnet von den Feinden eines freien demokratischen Diskurses kommt.

Inzwischen ist seine Art etwas in die Jahre gekommen und Humor nutzt sich bekanntermaßen ab. Aber auch wenn ich definitiv nicht unbedingt seine Ansichten teile und er sich sicherlich Fehltritte erlaubt hat schätze ich ihn für viele seiner vergangenen Auftritte. Seine Interviews mit Pharma-Lobbyisten, einem Vertreter der Deutschen Bank oder einem NPD-Kandidaten XD... diese Perlen würde ich nicht missen wollen.

[1] youtu.be/tKkmp5eQFIk?t=147

A Fodzn koast habn ... könnte schon hinkommen. Ob nur Fratze oder Fritz

"Den dummen populisten..."
--> Nanana,... das ist aber keine besonders feine Ausdrucksweise.

"... hier wären mal ein par fakten/beispiele angebracht"
--> Habe einen ausgewogeneren und frei verfügbaren Zeit-Artikel dazu gefunden [1].
Herrn Sonneborn wird vorgeworfen innerparteilichen Sexismusvorwürfen nicht entschieden entgegengetreten zu sein.
Bei den Vorwürfen von Rassismus und Diskriminierung ist es schwer zu beurteilen inwiefern Ironie oder aufgesetzter Zynismus als echte Haltung missverstanden wurde. Aus meiner Sicht ist ein Witz der vom Publikum missverstanden wird, mindestens handwerklich nicht besonders gut. Der prominente Satiriker Nico Semsrott sah hier offenbar mehr als nur einzelne handwerkliche Mängel und hat einen entsprechenden Sonneborn-Witz zum Anlass genommen aus der Partei auszutreten.

[1] Da ist etwas schiefgelaufen

F*fritz sei bayrisch und bedeute etwa "Ohrfeigengesicht" meint die Partei an anderer Stelle. Kann das ein Muttersprachler bestätigen?

Würde gerne im Parlament oder im öffentlichen Verkehrsmitteln arbeiten. Abends ganze Zeit Sex und Morgens erst mal schön sxheißen. Mittags schwimmen und dann wieder zurück zur Arbeit. Was ein Leben hier in der Stadt.

ja

Das Video ist sehr langweilig. Wenn meine Tante und ich früher sexuelle Gewalt uns gegenseitig durch physische Gewalt und einfache Dinge durch körperliche Gewalt angetan haben, waren am Ende des Tages sehr dankbar, dass wir privilegiert hier leben dürfen.

Meine Erfahrung ist, dass Mensxhen vergessen, dass es nur Glück ist, wo sie aufwachsen und sich am Leben erfreuen können. Echte Menschen, mit dicken Titten haben regelmäßig keine Chance ein Leben ohne Probleme aufzubauen. Oft werden sie unterwegs von den anderen Menschen abgelenkt und am Leben gehindet. Viele Ladys (Womens) tragen sehr enge Kleidung, sodass man the Best of deren Geschlechtsteile sehen kann. Konturen der Vagina oder die analen feinen Linien des Anusfleisches. Männer haben dann schnell perverse Bilder im Kopf, doch nach außen geben sie sich gerne fromm mit sehr kleinen Händen. Forschere Männer sind da gerne mal etwas ungehalten und tragen selbst Hosen, bei denen man die Hrump-Baginal in ihrer Verletzlichkeit erkunden kann.

Hagel oder?

Wo sitzt denn nun der straßenkünstler mit dem saxophon, der die akustik unter der Brücke ausnutzt. Man sieht ihn ja nirgends. Das ist zum verzweifeln. Wieso machen die das?!?

Good blesse here! Was wenn keine Brücke da gewesen wäre?

Crazy, jetzt lese ich das erst.