Laut gedacht
Der französische Satz “regarde la fin” ist zum universellen Clickbait-Code auf TikTok geworden. Die Formel funktioniert sprachübergreifend, weil sie dem Viewer einen Vertrag anbietet: Bleib dran, es lohnt sich. In diesem Fall war der Vertrag wasserdicht. Woanders: In Japan heißt das Genre “Bōsōzoku-Videos” - illegale Motorradgang-Aufnahmen, die seit den 80ern auf VHS kursierten. Damals ohne Clickbait-Overlay, dafür mit Yakuza-Ästhetik. Das Ende war oft dasselbe. Zeitmschine: 1907 filmte der Kameramann Octave Lapize erstmals ein Radrennen aus der Fahrerperspektive. Das Publikum war schockiert - nicht vom Tempo, sondern davon, die Straße so zu sehen, wie der Fahrer sie sieht.
vor 6 Tagen
vor 6 Tagen
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
Was soll daran chillig oder witzig sein? Raff ich nicht. Von mir 1*
Weiß einer, was für'n Motorrad das ist, das der Polizister fährt?
Es hat zwei Räder.
ein Schwarzes..
Honcati, Duda, Kamaha oder Yawasaki
BMW R 1200 GS
Den Typ kenn ich doch Widerstand gegen die Staatsgewalt (20.10.2010)
BUSTED
Wieso haben die Ihn so gerammt ? Vielleicht ist er taub? Vielleicht denkt er an seine Perle und will nach all der Anstrengung auf der Arbeit einfach nur nachhause und mit ihr gottlose Moves machen? Vielleicht ist er ein Warrior und sucht den Kick?
Der hatte doch eh schon zum stehenbleiben geblinkt, wozu also die Aufregung?
Also mit ner mittelschweren Haubitze hätte man ja...
Weil er den Blinker nicht ausgemacht hatte oder?
hoffen wir mal das der wirklich wirklich böses getan hat, ansonsten unchillig und riskant für alle beteiligten
Auch wenn er nix böses getan hätte riskant für alle beteiligten.
So hoch ist das Risiko gar nicht, der Beamtenstatus wird extra vom Richter berücksichtigt: Mann verliert Bein bei Unfall mit Polizeiauto: Geldstrafe für Polizisten
... Dem Artikel entnehme ich, dass man sich das erst nach der Verbeamtung erlauben sollte. Interessant.
Wie kann ich dem Laut gedacht ein sehr informativ geben?
Hui
Fürst!
Denke den Hype um individuelle Konsum-Verantwortung vedanken wir erfolgreicher Feindpropaganda. Meine These zum "ökologischen Fußabdruck".
Darauf hat mich mal jemand gestoßen. Kann dir das bei Bedarf auch gerne weiter ausführen. Und weil das ein komplexes Thema ist, wollte ich schon lang mal mit dir darüber quatschen. Jedenfalls bin ich mir noch nicht ganz sicher, wie ich dazu stehe und als Umweltaktivist oder zumindest Sympathisant hast du dazu womöglich eine Meinung. Jedenfalls bin ich neugierig, wie du darüber denkst
Die Geschichte kenne ich. Haben wir mal im Arbeitskreis Klima und Umwelt drüber gesprochen.
Ich glaube Shell soll ja den CO2 Fußabdruck erfunden haben, um die Verantwortung von sich auf den einzelnen Konsumenten abzuwälzen. Und wegen mir können da ggf. auch noch andere Unternehmen breiter drauf aufgeschwungen sein.
Deswegen als einzelner Konsument jetzt aber zu sagen, dass man machen könne was man wolle, weil das Problem "systemisch" ist halte ich aber, mit Verlaub, für Quatsch.
Wenn ich mir ein Flugticket für 600 € kaufe und die Fluggesellschaft dann mit meinem Geld Kerosin kauft und verbrennt, für laxere CO2 Maßnahmen lobbiert, Werbung für Flugreisende macht und meine Bekannten denken "Wenn selbst Ergenzt fliegt, dann mache ich das auch wieder", dann trage ich dafür Verantwortung "Punkt".
Man kann aber natürlich auch fliegen und sich politisch (oder wie auch immer) für mehr Ökölogie auf systemischer Ebene einsetzen. Spricht nichts gegen. Aber dafür, dass das man das oben genannte Argument ernst nehmen kann müssten sich meiner Meinung nach "Aktivismus" (im breitesten Sinne) und "Verzicht" (auch im breitesten Sinne) ausschließen, was sie aber in 99,9 % der Fälle nicht tun.
Die Frage inwiefern man sich in der komplexen Welt versuchen möchte moralisch Verhalten möchte muss jeder für sich selbst treffen. Aber dieses systemisch Argument kann ich nicht richtig nachvollziehen. Sonst könnte man auch guten gewissens Vergewaltigen und sagen, dass das Problem der sexuellen Gewalt systemisch ist.
Einmal hat mir eine Frau (FDP Wählerin denke ich; fuhr auch einen SUV) mal auf einer Party gesagt, dass sie nicht aufs Fliegen verzichtet, weil es es so viel Hunger auf der Welt gibt und das ein Problem ist, dass politisch lösbar wäre, wenn man wollte, aber es nicht gemacht wird. Deswegen sah sie es auch nicht ein, wegen des Klimawandels zu verzichten.
Die meisten Menschen sind leider hirnlos und/oder Idioten (im Sinne von partiell asozial).
Was denkst du? Du bist in meinen Augen natürlich nicht idiotisch :)
Sorry, hatte ein nicht so tolles Wochenende.
Versteh mich bitte nicht falsch. Ich bin auch partiell asozial.
Zu guter letzt noch ein Zitat aus einem Buch, das ich letztes Jahr gelesen habe. Ich denke es passt sehr gut zum Aspekt der partiellen Asozialität.
"For each of us deserve everything, every luxury that was ever piled in the tombs of the dead kings, and each of us deserve nothing, not a mouthful of bread in hunger. Have we not eaten while another starved? Will you punish us for that? Will you reward us for the virtue of starving while others ate? No man earns punishment, no man earns reward. Free your mind of the idea of deserving, the idea of earning, and you will begin to be able to think."
- aus "The Dispossed" von U.K. Le Guin
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.