ich kenne die "kommis" von tiktok nicht aber die conclusio aus deinen beobachtungen wäre, dass wir genau die gleichen durchschnittsidioten sind wie auf tiktok *grübel* ... aber mit einem unterschied: wir wollen keine (eher nicht so viele) tiktok videos!!! ;o)

p.s. ach und ja stimmt: früher war alles besser! *bierglas auf den tisch hau dass das bier nur so spritzt*

pole dance? - you're doing it wrong.

den hab ich gefressen

wunderschön

interessant

versteh ich nicht.

berliner halt

ich sehe das werkzeug hier wie einen pinsel oder dürers schnitzwerkzeug und wir bewundern nicht unbedingt den fotoapparat sondern meist die fähigkeit des fotografen eine besondere szene oder eine stimmung einzufangen. ich würde mal abwarten was man mit diesem werkzeug so alles machen kann. vielleicht szenen über das sichtbare hinaus zu erweitern oder mehrere partielle und unvollständige eindrücke zu einem ganzen zusammenzufügen oder fantasiewelten entstehen zu lassen in denen wir uns virtuell bewegen - im moment erfordern diese sachen besondere fähigkeiten und viel aufwand zur rekonstruktion einer szene oder aufwändige modellierung. wie mit dem fotoapparat könnten dann auch laien diese dinge tun. ist ja nur der anfang.

ich finde es schon beeindruckend, dass man damit die verrücktesten fantasien in bild und ton sehr realistisch generieren und erleben kann. wenn ich zum beispiel sage, stell dir mal die harry potter figuren in einem tristen und verregneten setting berlins der 90er jahre vor wo dumbledore eher wie ein obdachloser aussieht und dobby ein technodruffi ist, dann kannst du dir das vielleicht vorstellen und ich auch, aber ich besitze nicht die künstlerischen fahigkeiten es audiovisuell erlebbar zu machen. generative AI ist eine möglichkeit solche vorstellungen und fantasien darzustellen und erlebbar zu machen. ein video wie dieses oder dieses: Harry Potter but in Berlin - YouTube sind spielerische experimente mit diesem werkzeug, wobei ich keine ahnung habe, welche instruktionen/anfragen/eingaben für diese beispiele notwendig waren. zugegeben, das ist einerseits sicher ein weiteres medium, dass unsere fantasien und vorstellungskräfte verkümmern lässt, weil es nun ein werkzeug übernimmt vorstellungen vor "unserem auge" erscheinen zu lassen ... andererseits ist es ein weiteres werkzeug der künstlerischen und medialen ausdrucksfähigkeit. ich muss beim thema mediennutzung und medienkompetenz an das nashorn von albrecht dürer denken: ein nashorn ist ein wesen, welches die menschen mitteleuropas in der zeit albrecht dürers zu beginn des 16. jh. (in der regel) nie gesehen haben. die erzählungen über ein solches wesen haben sicher die fantasievollsten vorstellungen in den köpfen der menschen erscheinen lassen. und nur wenige - so wie das künstlerisches genie dürer - waren in der lage ihre vorstellungen so visuell in einem holzschnitt festzuhalten, dass andere diese vorstellungen sehen konnten. btw: dürer hat selbst nie ein nashorn gesehen. heute wissen wir dank fotografie alle wie ein nashorn aussieht und unsere fantasie ist schlicht nicht gefordert sich vorzustellen wie ein nashorn aussieht. fluch und segen? wir alle schätzen den nutzen von fotografien.

toilettenpapierrolle in der beifahrertür ... wahrscheinlich ja