Drunken Jedi Style oder gay jaguar? Egal, Kalle ist mal bis zum 48ten move gekommen, aber der klebte danach mit der Zunge am Auspuff fest und konnte nie wieder aufhören. Wenn man das weglässt, dann noch nie.

High Five am ende mussten sie wohl öfter fimen bis es geklappt hat?

Was sind denn faire Erzeugerpreise? darf der Bauer jetz seine Mutter als Arbeitskraft bei der Steuer angeben, weil das fair gegenüber ihrer Arbeitsleistung ist, oder wäre es zu unfair im vergleich zu Bauern aus Ländern wo Frauen alles gratis machen? ...und was sagt eigentlich Herr Doktor Nestle zum Thema Arbeitsrecht?

Du vergisst dass man Öl für Jahre lagern kann und der Aufbau einer Agrarindustrie sehr lange dauert. Und egal von wem wir Essen kaufen, es muss außerhalb der EU geschehen, wenn wir es ohne teuren Verbraucherschutz und widerspenstige Bauern tun wollen. Ich war aber dieses (achnee, letztes) Jahr in England und will auf keinen Fall so essen wie die. Abgesehen davon dass der billige Preis zu Lasten von Mensch, Umwelt und Zukunft geht. Ob wir unbedingt den Diesel wie bisher subventionieren müssen könnte man diskutieren (ich sehe niemanden der es diskutiert, aber man könnte), aber ob es sich lohnt Steuergelder für Nahrungssicherheit zurückzustellen nicht. Trump hätte den Hebel der Ausfuhrzölle auf Nahrungsmittel benutzt, wenn er ihn im VW Skandal zur Verfügung gehabt hätte. Die Auswirkungen des Ukrainkrieges auf deutsche Supermärkte haben manche Menschen angeblich auch bemerken können. Hongkong ist Abhängig von chinesischen Nahrungsimporten und wird schon deshalb niemals über seine eigene Außenpolitik entscheiden können. Essen ist wichtiger als Öl. Ich findes es jedes Jahr komisch wenn im alten Land die Bauern tausende Tonnen Äpfel vernichten, aber es ist besser als keine Äpfel zu haben weil in Argentinien oder Peru irgendwas schief läuft.

gibs nen prä-quell?

...achso, + Demonstrationsrecht für Bauern. Auch wenn es dann billigeren Weizen aus Ägypten gibt.

TLDR: Verbaucherschutz und unnabhängigkeit von Nahrungsimporten sind mir wichtiger als das Gefühl Bauern ungerechterweise zu viel Geld zu geben. ohne Polemik brauche ich auch keine Absätze -_-

Ihr jungen whippersnapper könnt euch nur nicht an die letzte Hungersnot erinnern! Essen ist für Menschen super wichtig und die Produktion von Nahrung steht im direkten Zusammenhang mit der Produktion von Nahrung. denkt da ma drübber1 Die Subventionen mögen zwar scheisse sein, und Bauern sind sowieso doof, stinken und ziehen die Vokale beim Reden unnatürlich in die Länge (high rising terminal - HRT), aber wenn Irland wieder mit Piraterie anfängt und wir kein Genzucker aus McDonads importieren können sind son paar Äpfel echt ganz geil. Sobald die Bauern ma in der Schule waren kriegt man sie nie wieder zurück aufs Feld. Das hat Mao tse Tung auch nicht erwartet, ist aber trotzdem passiert und kein Chinese hat gesagt "gut dass wir keine Bauern mehr haben, die Designstudenten ernähren uns eh viel besser". Wie die Subventionen aussehen sollen kann man gerne diskutieren, aber wir werden garantiert nicht den Kühlschrank wegschmeißen nur weil es grade ein Rabattangebot bei HelloFresh gibt und die Zukunft sowieso sorgenfrei wird. Essen braucht man wirklich. Da steckt nicht Mattell dahinter und es ist auch kein marketing scam der church of mormom (ja, ich weiß, das hab ich lange auch behauptet, aber die bezahlen jetzt nicht mehr so gut). So. Das war Argument nummero uno (1). Also "warum wir uns die unnützen Bauern überhaupt leisten". Jetzt gehts weiter zum zweiten Argument, "warum wir die Bauern nicht auf Alg II niveau in Sklavenbarracken halten". Ich hoffe ihr könnt euch noch an die Verbindung zwischen Agrarwirtschaft und Nahrungsproduktion erinnern. Jetzt kommt der nächste gedankliche Schritt. Wir, also die Verbraucher, verspeisen nämlich das, was aus dem Bauern rauskommt. Weil der aber nicht zur Schule geht und nicht weiß was essbar (der Apfel) und was gifitg (das glyphosat) ist, brauchen wir ein Vertrauensverhältnis. So wie mit Edeka. Edeka ist reich, und deshalb vergiften sie uns nicht mit billigem Abfall. Wie das Essen sich verändert wenn man Bauern unter finanziellen Druck setzt sieht man grad in post brexit brittanien: Die Wurst verdampft in der Bratpfanne und im Snickers sind oft keine Nüsse drin! nur so komische gelbe Blutklumpen. Also, Zusammenfassung der ersten beiden Punkte: Ich bin persönlich betroffen! Wandern wir weiter zur nächsten Haltestelle. "Abhängigkeit von anderen Ländern". Wir alle wollen gerne billiges Essen aus Ländern importieren wo die Bauern kein Demonstrationsrecht haben. Das haben wir von unseren Großeltern im Kolonialwarenladen gelernt und es ist gut so. Funktioniert einwandfrei. Solange bis der Diktator mit der lustigen Mütze in der schweizer apres ski Hütte seine alte SS Uniform rausholt und Annalena Bearbock betrunken vollsülzt wie toll er Deutschland findet. Dann kann sie nicht mehr so tun als wäre sie behindert und wir müssen unserem Nahrungsfabrikanten mit einem Teppich aus Splitterbomben den Wert der Menschenrechte erklären. Mein subjektives Fazit: Abhängigkeit von Schurkenstaaten ist nich gut. Ergebnis: wir haben ein Dreieck aus Verbraucherschutz, nationaler Unnabhänigkeit und fetten Bauern. Wenn der Bauer keinen neuen Trekker kriegt müssen wir Chlorhühnchen aus Dänemark essen oder Präsident Biden bei seinem nächstem Jagdausflug in den nahen Osten begleiten. Umweltschutz hab ich jetz mal ganz weggelassen, weil es ja noch andere Wirtschaftszweige gibt die nicht fürs tägliche Überleben nötig sind (und damit meine ich dich! Du Informatikstudent!) wo man auch mal sparen könnte. Wenn die Frage "Billigflieger oder Nahrungsproduktion?" lautet, dann, äääh, nehme ich lles zurück! ich will für 10€ nach Hawaii fliegen!

ich denke das sind solitärbienen ohne Monarchie. aber nur weil sie so puschelig sind. keine ahnung.

macht die gleichen Geräusche wie ich beim aufstehen.