Einen derart weichgespülten Kunstbegriff hast du der Kulturindustrie zu verdanken. Ich selbst bin eher für eine Radikalisierung des Kunstbegriffes, um den ganzen unnötigen Ballst wie Design, Deko, Handwerk und deine Scheiße außen vor lassen zu können.
Mir ging es aber auch nicht darum das Stück als Kunst zu verteidigen (dafür hab ich zu wenig Ahnung von Neuer Musik), sondern mir ging euer dämliches Gehabe auf den Sack: "Ihhh das klingt anders, als die in Schemen festgefahrene Musik, die man sonst überall so hört... Das muss was ganz schlechtes sein!" Und wenn das nächste Video kommt, in dem es nur annähernd um Pop oder Hiphop geht, wird umgehend darauf hingewiesen welch billiger Einheitsbrei solche Musik doch sei und es ohnehin nichts besseres als Progressive Djent-Mathmetal gäbe.
Macht dann aber mal jemand etwas wirklich anders und verzichtet auf so ziemlich alles was es an Strukturen in der Musik gibt, anstatt sie nur anders klingen zu lassen, dann ist es hier plötzlich Usus konservativen, reaktionären Müll von sich zu geben (Komponist und Ensemble hätten eine "dicke Vollmeise" und Musik sei das ja sowieso nicht mehr).
Hätten einige hier mal für 5 Minuten versucht über den Schatten ihrer Ignoranz zu springen, hätten sie mitbekommen, dass Ligeti (der Komponist des Stückes) einer der Pioniere der elektronischen Musik ist und so ziemlich jeder schon Stücke von ihm in Filmen von Kubrick (2001, The Shining) gehört hat. Vielleicht hätten sie dann sogar auch noch verstanden, warum Ligeti ganz bewusst auf herkömmliche Strukturen wie Melodien, Rhythmen und Text verzichtet hat. Aber es ist natürlich immer viel einfacher, alles, was den eigenen geistigen Horizont übersteigt, als dumm/schlecht/geisteskrank abzustempeln. Ist ja hierzulande auch nichts Neues...

So hört ihr Musik-"Kenner" euch an: "Wagner war noch richtige Musik, aber das ist doch alles EEENTARRRTET! WEG DAMIT! NEIN! NEIN! NEIN!"
Nicht den blassesten Schimmer von zeitgenössischer Kunst haben, aber die Fresse um so weiter aufreißen.

Das hast du aber mal ganz schön verkackt.

Die billigste Anmache, die ich je gesehen hab.

Also mich haben am ehesten diese farbigen Wormlöcher an der Echtheit dieses Videos zweifeln lassen.

ich weiß nein

Kann hier zufällig jemand arabisch? Ich versteh nur 2mal "inschallah" (so Gott will). Er wollte wohl nicht...

Süße Schimpftirade. Aber damit belegst du nur einmal mehr den desolaten Zustand deiner geistigen Verfassung. Uuuh... irgendjemand, der entfernt was mit Rockefeller zu tun hat, hat Olympia-Anschlag gesagt. Das MUSS ja heißen, dass Rockefeller persönlich einen Anschlag auf die olympischen Spiele in London 2012 plant! Dir wäre sehr geholfen wenn du dich etwas in verstehendem Lesen üben und das Projizieren lassen würdest.

Ja, klar. Erst ein auf ich-hab-das-Weltgeschehen-durchbli ckt machen und jetzt aufeinmal alles relativieren. Es solle ja nur zum Nachdenken anregen und ein Körnchen Wahrheit stecke ja vielleicht doch drin. Bullshit, Junge! Entweder es lässt sich was beweisen, oder man hält gefälligst seine Fresse! Aber genau diese Ambivalenz offenbart die eigentliche Funktion von Verschwörungsideologien: Es geht nicht um rationale Welterklärung und Fortschritt, sondern um Identitätsstiftung. DU willst dich einfach nur geiler gegenüber deiner Umwelt fühlen, die du dann auch gerne als naiv und unwissend abstempelst. Du willst gar nicht wirklich wissen, ob es tatsächlich eine Weltregierung im Hintergrund gibt. Du willst nur daran glauben, dass es sie geben muss, um dich mit diesem vermeintlichen Wissen vom "Mainstream" abzuheben.
Und mit den letzten beiden Links von dir lässt du dich selbst einmal als leichtgläubiger Vollidiot (Glaubst du ernsthaft jeden Müll, den irgendein Depp bei Youtube hochlädt? Aber der Tagesschau dürfe man auf gaaar keinen Fall glauben!) und beim Zweiten als schlichtweg dummer Vollidiot dastehen (Das Wort Olympiade kommt im Dokument genau einmal in einer Aufzählung in einem Nebensatz vor. Und daraus willst du jetzt was ableiten? Außerdem hast du ganz offensichtlich nicht den Sinn dieses Dokuments verstanden. Scheiße, weißt du überhaupt was Szenarios sind?).

Das sich manche Witze nicht einfach so von einer Sprache in eine andere übersetzen lassen, hat doch niemand bezweifelt. Aber daraus die Konsequenz zu ziehen, sich selbst einen Witz auszudenken, der weder vom Drehbuchautor oder dem Darsteller irgendwie abgesegnet wurde, ist einfach nur dämlich und dreist. Der richtige Schluss muss natürlich sein, einfach gar nicht zu übersetzen, wenn es nicht übersetzbar ist.
"Die Zwei" kann nicht wirklich als gutes Beispiel herhalten. Nur weil eine Synchro im Ausland Kultstatus erreicht hat, spricht das noch lange nicht für Synchros an sich. Vielleicht war das Original einfach so schlecht, dass es nur durch eine Synchro noch interessant gemacht werden konnte. Nagut, sogesehen wär ich auch dafür, dass Talkshows nur noch synchronisiert gesendet werden und dann ausschließlich über Hegel und Marx diskutiert wird.