kirchen und glaube geben vielen nen sinn im leben und helfen zu helfen... die tun sehr viel soziales. an etwas gutes zu glauben macht dich automatisch selbst zu einem guten. die immer wieder angeführten toten die durch die kirche bla bla das ist schon sehr sehr lange her. damals durfte der fürst auch wirklich fürst schreien, aber bei deiner frau in eurer hochzeitsnacht... die zeiten ändern sich. kommt mal runter von eurem egotrip. der mensch fragt sich seit jeher woher er kommt. jede kultur. ausnahmslos jede!!! hat geschichten über das entstehen der erde. das sind alte überlieferungen. oder mist oder quatsch wie du es nennst. was soll denn ein indianer machen wenn du zu ihm gehst und sagst: "alles quatsch. wir sind das produkt von der reaktion von ammoniak mit phosphor und durch nen winzigste winzigste zufall entstanden - aus 10^90 verschiedenen generationen von bakterien bis zu einzelern und über die dinos zu heutigen menschen. und die eule dahinter ist nicht der gute geist saondern ein scheissfleck auf dem pickel am arsch des universums und bäume reden nicht!!!" - aaaalter der wird dir mit seinen tomahawk nicht nur die glatze rasieren eyy fakt ist: mensch lebt, arbeitet, isst, schläft und tut alles nur aus einem grund: hoffnung. jhoffnung am nächsten tag aufzuwachen. hoffnung das allen gut geht. hoffnung auf etwas höheres zu vollbringen (aka streben nach ruhm) und so weiter... es gibt unter gläubigern sehr viele altruisten, die helfen dann egoisten. unter egoisten gibt es aber kein einzigen altruisten und schon gar keinen egoisten der altruisten hilft (es sei denn er hat ein persönlichen vorteil davon) warum willst du das alles ändern? und nochmals zu den toten. was die kirche in tausenden von jahren umgebracht hat, haben zwei atheisten in 5 jahren vollbracht. xD

"es ist zu hoch" hat man früher bei sowas gesagt xDDDD ;)

vergiss es mit den behinderten zu diskutieren. 1x rechtsschreibnai immer 1 rechtsschreibnazi. schon allein jemanden darauf hinzuweisen zeugt von geistiger armut und sozialen verhaltensstörungen. autisten halt. ein kleines bisschen etwas stimmt nicht oder passt nicht und schon wird am rad gedreht. einfach ignieriren und so schreiben wie du willst. fertiog.

Macht mein korrektur automatisch. Drück kein einzigstes Mal die schift taste xD ich glaub der erkennt die punkte. Und dann. Schreibt. Er gross. Aber solange du denkst das groß schreiben auseinander geschrieben wird und deine interpunktion nicht beherrschst ist kritik deinerseits mehr als unangebracht du Analphabete lol depp

ja. es geht ja gerade um eine mischdiät, mit wenig fleisch und hauptsächlich vegi. weder können alle dauernd fleisch essen (=viel platz, viele ressourcen) und rein vegi können auch nicht alle ernährt werden (sehr viel platz, sehr viele ressourcen, klimaabhängig wo was wächst und ob es dort überhaupt wächst und essbar ist). Mensch konkurriert aber um die fläche (mensch = sehr viel platz, sehr viele ressourcen, klimaabhängig wo wer wo hingeht und ob es dort überhaupt lebbar ist und gibt es essbares?) zwangsläufig wird fläche erschlossen (abholzung) oder in die höhe gebaut. beim letzteren werden auch enorme ressourcen gebraucht:. gewächs-sky-scraper-house!!! soviel platz hat es nicht um alle mit vegi zu versorgen. und dann bleibt noch das problem mit dem klima. monokulturen. schädlingen. bodenerrosion und verarmung an nährstoffen. jahreszeitabhängige produktion und lange transportwege usw... hat man bei vieh auch, natürlich, aber vieh bleibt solange frisch bis es geschlachtet wird. was ist mit gurken und tomaten ??? gewächshäuser ala holland überall wird nicht reichen leider

sagte der hater peter

vegetarier müssen jetzt echt stark sein. und nochmehr die veganer. beide ernährungsformen gehen ja davon aus ökölogisch und "gesünder" zu sein als nen fleischesser "diät". mal die ganzen mangelerscheinungen bei purer carne vegi oder vega herausgenommen. WIE STELLT IHR EUCH DAS SO VOR??? wie soll die exp. wachsende erdbevölkerung denn gleichverteilt ernährt werden?? denkt doch 1 MAL!! WENIGSTENS 1 MAL!!!! mal nach. fangen wir mal ganz vorne an... reines fleischessen.. die viecher müssen gehalten, gefüttert, getränkt und so wieter werden. jetzt ist es nur mal so, dass bestimmte örtlichkeiten keine viehzucht zulassen: hochgebirge/seen und alles wo null wächst. also, kann bei stetig exp. wachsender erdbevölkerung irgendwann nicht jeder ernährt werden, weil die menge an fleisch nicht ebenfalls exp. zunehmen kann. dazu kommen noch die ressourcen die für die viehzucht aufgewendet werden müssen, wie trinkwasser, die kuhscheisse, bla bla bla es gibt doch den spruch: 1 bigmac verbraucht 4000 liter frischwasser... mehr kühe, mehr trinkwasser. konkurrieren damit mit dem menschen, der seinerseits auch mehr trinkwasser benötigt. also? irgendwann geht es einfach nicht mehr vieh zu halten. menschen werden sich aber weiterhin vermehren. die vegi ernährungsform. der vegi hat den vorteil, das keine tiere gezüchtet werden müssen, die fläche für sich, für ihr futter und eine menge frischwasser verbrauchen. aber, um die wachsende anzahl an menschen komplett vegi zu ernähren, wird auch mehr an fläche für nutz/essbaren pflanzen benötigt. diese benötigen auch weiterhin wasser. womit wieder eine konkurrierende situation entsteht.. die pflanzen brauchen wasser. regen allein reicht oft nicht aus (klima(zonen)abhängig), der mensch auch und das ganze brauchwasser nun??? also, bei gleichbleibender flächennutzung - keine chance. gleichzeitig wird die fläche auch kleiner, weil immer mehr menschen einen platz benötigen (dann kommt rodung und und und dazu).. die tiere sind aber immer noch da und "essen mit"... also nicht möglich. die dritte variante: vega!!! das ist noch schlimmer!!! die ausbeute der für die nahrung stehenden ressourcen ist MEGA BESCHISSEN!! stellt euch vor, 10 milliarden menschen und keiner isst honig, fleisch, fisch oder was davon erzeugt wird. Sprich: für 10 milliarden veganer braucht man noch mehr fläche, weil die ausbeute oder der wirkungsgrad Ernte/Essen+Energie viel viel schlechter ist. nen methapher zur besseren verständnis: "von 100 körnern, essen die nur zwanzig...". also. es ist gaar nicht gar nicht gar nicht gut sich so sehr einzuschränken. je mehr tiere weiterleben gelassen werden, desto problematischer wird der konkurrenzkampf um die nahrung. veganer, wollt ihr das wirklich??? die tiere werden irgendwann einfach geköpft, damit sie nichts trinken und nichts wegessen... und nun zum schluss: die beste diät/ernährungsweise ist eine mischdiät. vegi+carne geht ja per defini nicht.. vegi+ovo-lacto+fisch/meeresfrüchte+biss chen carne ist der weg der gegangen werden muss. so nutzt man die zur verfügung stehenden ressourcen am besten aus. ausserdem: DAS IST NEN AUSGEWOGENE ERNÄHRUNG!!! tja. so ist das .0 sterne.

nein. den kannst du auf whatever für nen weise - WIE ES DIR BELIEBT - zu dir nehmen. geht mich null an

danke xDDDD aber der lob geht an die haterz. ohne sie hätte ich vielleicht nur die hälfte xDDD so wie der eine behinderte da oben - versteht immer noch nicht wie die welt sich dreht. aber mit 11 habe ich auch gedacht, ich kann mir alles erlauben... was für nen looser

ich würd so gern nochmal 20 sein...