Also mir ist es aufgefallen.
Bei mir hat es geholfen einen url-shortener[1] zu verwenden, der aus deiner langen Url eine kurze macht.

[1]https://www.google.com/search?q=url+shortener&client=firefox-b-d&ei=LNmsZJXnAdmZkdUPjNqFwAI&ved=0ahUKEwiVraCm54WAAxXZTKQEHQxtASgQ4dUDCA4&uact=5&oq=url+shortener&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIKCAAQRxDWBBCwAzIKCAAQRxDWBBCwAzIKCAAQRxDWBBCwAzIKCAAQRxDWBBCwAzIKCAAQRxDWBBCwAzIKCAAQRxDWBBCwAzIKCAAQRxDWBBCwAzIKCAAQRxDWBBCwAzIKCAAQigUQsAMQQzIKCAAQigUQsAMQQzIKCAAQigUQsAMQQzIKCAAQigUQsAMQQzINCAAQ5AIQ1gQQsAMYATINCAAQ5AIQ1gQQsAMYATINCAAQ5AIQ1gQQsAMYATIVCC4QigUQxwEQ0QMQyAMQsAMQQxgCMhUILhCKBRDHARDRAxDIAxCwAxBDGAJKBAhBGABQAFgAYN3mBGgEcAF4AIABAIgBAJIBAJgBAMABAcgBEdoBBggBEAEYCdoBBggCEAEYCA&sclient=gws-wiz-serp

Was stört dich denn konkret? Mal überlegen, woran sie bisher konkret Mit-Schuld sind:

1. Druck bei Untestützung der Ukraine (Annalena)
2. Kompensation für Ausfall russischen Erdgases (Habeck)
3. Umsetzung der Energie-/Verkehrswende:
Heizungsgeset z (Habeck), 49-Euro Ticket, ...
4. Paar Sozialgesetze: 12€Mindestlohn, ...
5. Cannabislegalisierung?
6. Klimaziele werden verfehlt
7. ... undsoweiter

....Keine Ahnung, gibt einen ganzen Haufen Zeug. Also es gibt auch einiges, was, mich ankotzt. Aber was ich bisher gelesen habe liest sich nicht wesentlich dramatischer als das Versagen der Vorgängerregierungen. Gibt es konkrete Gründe für deine Ablehnung?

Hey brain,
magst du deine Schädeldecke wieder zuklappen, bitte. Es zieht.

Hängt vom Standpunkt ab, ich finde den Oberschenkel links deutlich größer.

Ja, hier.

Noch lachen wir über solche KI - aber ratz fatz ist das nicht mehr von "echt" zu unterscheiden. Krass.

Sorry, das war unhöflich und widerspricht meinen neu gefassten Vorsätzen. Ähm also ... stattdessen wollte ich eher so gesagt haben:

Brandon, denk nochmal drüber nach und schönen Nachmittag noch.

Das kann noch ein paarmal passieren. Es ist nicht leicht auf einen Schlag immer nett und freundlich zu sein. Aber ich arbeite dran.

Zusammenfassung der Fakten:
Idol Jackie hat sich nach der Zeugung nicht persönlich um seine Tochter gekümmert und Ihre Mutter hat sie nach ihrem Outing verstoßen [1] [2]. Ob und inwiefern Herr Jackie finanziell irgendetwas zum Unterhalt seiner Tochter beigesteuert hat ist mir nicht bekannt. Spätestens ab ihrem 18 Lebensjahr ist er laut chinesischer Gesetzgebung nicht dazu verpflichtet und tut dies offensichtlich nicht [3].

So genug im Leben fremder Leute herumgeschnüffelt.

[1] Jackie Chans Tochter Etta Ng Chok Lam ist obdachlos
[2] Elaine Ng - Wikipedia
[3] Unterhalt für die Kinder nach der Scheidung nach chinesischem Recht - Die-chinesische-Scheidung.de

"...er nie was mit ihr zu tun hatte und sie auch nicht mit ihm, da sie aus einer Affäre hervorging."

--> Hahaha ... also, du meinst so in etwa: Einfach die Frau bumsen und was man ausversehen etwas zurücklässt, dass ist dann nicht mehr seins. So etwa wie wenn man auf die Toilette geht?
... Jaahh, hahaha das ist wirklich witzig, hahaha... und jetzt lebt sie auf der Straße. Nee, sorry. Du und Jackie, ihr wärt echt die letzten, mit denen ich eine Affäre begänne.

Sehr sehr nice ;-)).