Per Anhalter nach Paris
Wer so unterwegs ist trifft oft die schrägsten Leute und hört manchmal mehr als ...
Hoffentlich Revolver dabei
In allen anderen Fällen empfiehlt es sich dieser Herausforderung lieber aus dem ...
Interessant. In kurz:
1. Aua! Man bekommt die Teile ständig selbst ab, selbst ohne Gegner
2. Aua! Man bekommt sie noch mehr ab, weil sie da sie vom Gegner ab- und zurückprallen
3. Sind so hart wie'n Waschlappen! Viel weniger Energieübertrag als mit nem Prügel
Aber (er verlinkt das Antwort Video) 2 Gegengründe:
1. Mit wenig Ernergie eintrag, bleibt man jederzeit Schlagbereit
2. Insb. für Reiter: Weniger Risiko die Waffe zu verlieren (entgleiten etc.)
- Aber eben nicht mit den "modernen" flashy Nun-Chucks, sondern mit'm Dreschflegel (Vorderes Stück kürzer, damit 1. und 2. Aua! nicht eintritt)
Der 6-Millionen-Dollar-Swinger
Der bislang erfolglose Playboy Steve Austin ist nach einem Masturantionsunfall s...
Usefull skill. Wahrscheinlich die beste Art sich das Ding selbst an und abzulegen
Kegel-Lift
Gut abgeräumt, könnte man meinen. Die letzte Runde geht damit auf’s Haus.
Jup. Interessant ja. Aber wie die filmenden Kasper noch lachen, als sich etliche Leute schon ordentlich auf die Nase gehauen haben ist abartig
Stufenloses Cafe-Entertainment
Für viele das perfekte Morgenprogramm - im Warmen sitzen mit gutem Kaffee und an...
Die letzte wird vom Filmenden (oder Kumpanen) abgelenkt. Ggf. wegen dem Filmen, oder ein gut-gemeintes guck-nach-vorne-PLATSCH
Selbsternannte Bodypaint-Pros
Trust me bro, das Zeug lässt sich abwaschen wie eine Brise Staub.
I'm blue dabedi..
Der Wald, der Ruf und sie
Anstatt gleich auszurasten und mit Lehm zu schmeißen wäre eine sachliche Auseina...
Wo wir schon dabei sind: "No womam, no cry" = Nein Frau, weine nicht (ergibt sich auch sehr offensichtlich aus dem restlichen text)
Hilft auch das Musik-Video zu Ende zu schauen, da entpuppt sich was im Spiegel..
Zu viele Horror-Filme geschaut
Wenn man sich täglich die neusten Grusel-Schocker reinzieht fällt es schwer, une...
Bei der Diskussion darf Karl Poppers Toleranz-Paradoxon nicht fehlen. Empfehle sehr das kurz durchzulesen: Toleranz-Paradoxon – Wikipedia
Ich finde ganz klar, dass die Chilloutzone "intolerant gegenüber den Sitten und Gebräuchen eines" Users, sein sollte, wenn "diese intolerant und gefährlich sind." Von der "Verweigerung eines rationalen Diskurses." bis zum "Aufruf zur und Anwendung von Gewalt gegen Andersdenkende und Anhänger anderer Ideologien"
Die Frage ist, wie diese Intoleranz gegenüber Intoleranz aussehen soll. Klar regen mich stumpfsinnige, trollige und hetzerische Kommentare auf - nicht chillig - aber ich war idR positiv überrascht davon, wie User die Courage gezeigt haben dagegen zu stehen. Diese Diskussionen waren auch erhellend. (Da sind wir hier viel besser als 9-Gag oder die FAZ-Kommentare :D )
Nervig wird es, wenn der Gleiche User seine z.B. homophobe Hetze wieder und wieder wiederholt. Das zieht einfach Energie alleine durchs lesen und natürlich wenn jedesmal drauf zu reagiert werden muss. Da sollte man nach dem 5ten Mal schon einschreiten. Könnte auch über "miese spam" oder ähnliche Votings realisiert werden. Für Serial-Offender - nicht weil man sich MAL im Ton vergreift oder eine kontroverse Meinung postet. Gut möglich, dass die bisher eher liberale Haltung dem gegenüber zu einem starken Rückgang der Beteiligung an Kommentaren geführt hat.
Klar "Woke" nervt - aber ohne "woke" Leute in der Vergangenheit wäre zB heute keine Ehe zwischen verschiedenen "Rassen" möglich (USA 1967, interracial marriage) oder es heute nicht möglich unverheiratet in einer Wohnung wohnen (Deutschland 1970), ...

Switch to english language
Ich dachte deutsche Synchronisierung wäre schlecht..