wie die genaue gesetzeslage ist, weiss ich auch nicht. erlaubt ist es zumindest fuer anwohner die auf holz angewiesen sind, den wald "zu saeubern". was rumliegt darf gesammelt und verbrannt werden. ein umgeknickter baum auf der straße waere so gesehen ja auch saeubern. koennte natuerlich bei den eukas anders aussehen, da diese meist der papiermafia gehoeren ;)

Buschmoped :D

wir haben in portugal waerend des winters auch immer ne kettensaege im auto. umgefallene baeume sind relativ normal und die feuerwehr braucht teilweise ewig. wenn man bisschen zeit hat, ist der pickup auch direkt mit ne kostenlosen ladung feuerholz beladen :)

Hornet919: entwicklung der gesellschaft? lernen aus vergangenheit und so. und welche minderheiten meinst du?

Danke @SkunkApe, werd ich gleich mal raussuchen.

das ist doch schon wieder ewig salonfaehig. kannst ganz entspannt ein paar "neger" droppen, ohne das jemand seltsam guckt. anfuersich ist das wort ja auch ned schlimm. aber der rueckschritt ist kacke. wir haben ja irgendwann bewusst verzichtet, sprich, diverse schimpfwoerter wie neger oder kanake auch als diese anerkannt. ihr kennt ja alle die stories von oma und opa die ganz normal und selbstverstaendlich diese woerter benutzt haben. das wir uns davon distanzieren, war gut. aber wenn das jetzt wieder, wie du (kuste) schreibst, salonfaehig wird, ist das halt nen schritt nach hinten und eher ned gut... oder?

war ja ned boese gemeint. aber mich interessierts wirklich. und wenn dann son depp ankommt und meint, die verschwoerungskeule (luegenpresse) rauszuholen, nervts halt. ich bin auch genervt von diesem ganzen shit, aber man darf ja noch mal nachfragen, ohne das man direkt in ne schublade gesteckt wird, oder? aber passt schon, bist halt auf ignore und jut ist :)

ne, aber danke das du ein gutes beispiel gibst, von wem ich keine meinung hoeren mag :)

klar, hab ich. der typ scheint auch maechtig einen ander klatsche zu haben. aber wenn ich mir andere "politiker" oder eben jetzt die clinton (und alte sachen von ihr) anschaue, scheint sie fuer mich nur professioneller zu wirken, aber ansonsten auch weit weg von dem, was politiker tun sollten. bei clinton muss man in die vergangeheit schauen und sich informieren um zu checken, was sie wirklich moechte. bei trump scheint es zumindest ein wenig direkter zu sein ^^

fjdn...!