seh ich anders. thema ist thema.

im übrigen hatte phlexxo recht, wenn man einmal davon ausgehen möchte, dass stimmt woaruf er geantwortet hat. er meinte die dichte u nicht die masse. die dichte lässt allgemeine rückschlüsse auf das verhältnis von oberfläche zu masse zu: je geringer die dichte des materials a d ein gegenstand besteht, desto größer seine oberfläche i verhältnis zur masse. desto höher der luftwiderstand, desto eher ist ein gleichgewicht aus beschleunigung u abbremsung, also eine gleichmäßige geschwindigkeit erreicht. wenn schon beleidigend klugscheißen, dann bitte richtig

was hat das mit kleingeistigkeit zu tun? i d physik gehts nicht um technische relevanz sondern ums prinzip

ich kann mir richtig vorstellen wie die experten am fallschacht stehen mit einem gegenstand i d hand: `heute lasse ich mal nen pingpongball fallen! mal sehen was passiert!` er lässt ihn fallen. der ball schlägt unten auf. alle anwesenden experten: `ohhhhhh!`

körper fallen nicht auf die erde. diese aussage ist unvollständig u die folgerungen daraus entsprechend unkorrekt. der körper u die erde haben beide eine masse u stürzen aufeinander zu. folglich ist auch die masse der feder/des beliebigen versuchsobjektes für den betrag der beschleunigung ausschlaggebend. dass man den unterschied ob eine feder u die erde bzw eine billardkugel u die erde aufeinanderzubeschleunigen nicht messen kann, steht auf einem anderen papier. aber immerhin ein lustiger job als physiker i einem fallturm vorgeblich die relativitätstheorie zu überprüfen. den ganzen tag sachen fallen lassen und so tun als könnten neue erkenntnisse plötzlich auftauchen. bestimmt gut bezahlt

ich dachte massen ziehen sich gegenseitig an?

wenn du im aldi kiwis kaufst die innen hohl u mit weißem pulver gefüllt sind....dann sind das keine normalen kiwis

`toilettentieftaucher mit furzantrieb` ...der lacher damals inne grundschule

welchen tag haben wir heute? wo ist alles? bin ich im himmel?

larp-spieler. voll peinlich dieses volk