@bobbyld
So scheint es tatsächlich zu sein:
Piers Corbyn splits opinion in latest stunt as he pays with cash at cashless Aldi - Mirror Online
Er ist extra für die Szene dorthin gegangen. Geschäfte nebenan akzeptieren Bargeld.

Verstehe ich das richtig:
Wenn Typen wie Piers Corbyn behaupten, dass Wissenschaftler, Politiker und Medien Lügner sind, gibt's da nichts weiter zu hinterfragen.
Wenn jemand behauptet, dass Typen wir Piers Corbyn Schwurbler sind, ist derjenige hingegen unfähig, selber zu denken.

Wo kommt diese Eindeutigkeit her? Muss wohl daran liegen, dass Corbyn als Wetterstationsbetreiber in medizinischen Fragen per se glaubwürdiger ist - weil unabhängig. Und seine Aufrufe zur Gewalt unterstreichen vermutlich auch, dass er zu den Guten gehört.

Ich glaube, es ging ihm aber gar nicht um den friedlichen Erwerb von Erdbeeren,

Hier die Studioaufnahme:
Balkan Paradise Orchestra - Golden Days - YouTube
Zwar ohne das Klatschen auf die 1 und 3, aber auch leider ohne die Optik.

Also ich les' Deine Sachen auch alle gerne.
Grundsätzlich habe ich mir angewöhnt, vor dem Absenden ein paar Sekunden zu warten. Ich glaube, die Welt wäre ein besserer Ort, wenn jede Forumssoftware nach dem Absenden einen zweiten Bestätigungsklick 30 Sekunden später verlangen würde :)
Manchmal hau' ich aber trotzdem Sachen raus, die nicht unbedingt hilfreich sind.
Hier auf COZ ist die Community aber eh entspannt, weil man sich kennt und ich bin auch mit Leuten grün, die anderer Meinung sind. Mist, jetzt hab' ich doch "grün" gesagt.

Finde ich klasse, sich zu informieren und gerne auch kritische Fragen zu stellen. Da bin ich bei Dir und tue das auch selber gerne. Ist halt nur zweifelhaft, ob genannte Personen da wirklich einem journalistischen Kodex folgen oder doch eher ihrem Portemonnaie. Dass z.B. Tucker nur für die Quote lügt oder auch seine Interviews zurecht schneidet (Kanye) ist ja sogar belegt. Zu Tate hat Umbrella bereits geschrieben.
Darüber hinaus ist es in diesen Kreisen ja nicht unüblich, die vertretene Meinung als Frage zu verklausulieren, damit "man wird ja wohl noch fragen dürfen", obwohl da keine echte Frage im Raum steht.
Ich muss allerdings zugestehen, dass auch viele Kanäle, die ich schaue, immer mehr einseitig und sarkastisch geraten. Mit unaufgeregtem Content scheint mal wohl unterzugehen. Tut uns allen glaube ich nicht gut.

Kann Dir echt nur empfehlen, sich zum Test einfach mal ein /zwei Wochen nicht mit Tate, Peterson, Tucker, etc. zuzuballern und zu gucken, ob die bedrohte Männlichkeit auch tatsächlich ohne diese Typen existiert. Du bist doch eigentlich ein gechillter und humorvoller Typ. Verstehe nicht, warum Du dich von denen so aggro machen lässt, dass Du das Thema dauernd im Kopf hast.

Ist wahrscheinlich die Oder.

Schließe mich Stasch79 an. Danke Dir für die super Kommentare und alle, die an der Diskussion teilnehmen. Die Community auf COZ überrascht immer wieder!

Offenbar ja. Auch seine politischen Ansichten lassen mich meine Augenbraue anheben („Die Menschen in Hongkong und Taiwan haben zu viel Freiheit, deshalb herrscht dort ein großes Chaos“ und „Chinesen müssen diszipliniert werden“).

Wegen ihm habe ich früher einen Kung-Fu Kurs gemacht. Kam aber doch zur Niederlage.