Geht mir auch so. Genau mein Humor. Hätte herzlich mit Mike gelacht, mich für die Störung entschuldigt und das Gespräch.... ne! Moment... ich hätte Mike ja erst gar nicht angerufen... Murica! Hätte dann ja eh selbst den Kleiderschrank voll mit Kanonen. Eindeutig eine Karen.

Uff ... it was that moment...he knew... he fucked up!

ui... dafür bekäme der in Deudscheland aber bestimmt lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung. Wegen nachhaltiger Traumatisierung der Verwaltungssachbearbeiter in Fahrerlaubnisangelegenheiten.

äh.. wie meinen? Verstehe deinen unsachlichen Kommentar nicht. Wahrscheinlich verklebte Synapsen. Danke für die Ferndiagnose, Onkel Doktor.

Äh... wo fährst du denn bitte Auto? Brennst du? XD Muss ein verdammt kleines Auto sein. Denke nicht, dass es sich hier um eine für den öffentlichen PKW-Verkehr zugelassene Straße handelt. Es geht darum, dass er mit einem Affenzahn, vollkommen unter Außerachtlassung seiner Umwelt und der Biozönose (in der ER zu Gast ist) ohne Rücksicht auf Verluste da entlang brettert. Wenn Cerviden Bundesstraßen überqueren, ohne herannahende Fahrzeuge als Gefahrenpotential zu erkennen, erlaube ich mir ebenfalls schonungslos von natürlicher Auslese zu sprechen. Dort gehören Cerviden eben in dem Moment nicht hin. Hier aber schon! Wünschenswert wäre doch, dass die Wildtiere evolutionär erlernen und untereinander weitergeben, dass man Straßen besser meidet oder nur überquert, wenn absolut kein Licht oder Lärm zu erkennen ist.

Aber warum denkst du, dass man sie mit anderen Knackis beim Judo-Verein Urbach e.V. findet? Ich dachte Straftäter müssten in eine JVA, JA, den Regelvollzug, eine Anstalt oder in einen Steinbruch...

Okey, 1) flachere Witze und 2) kürzer fassen. Ay! verstanden.

d'accord

wer jetzt? longnose oder ich? :p Mein Kommentar ist offensichtlich ein Scherz. Bei longnose bin ich mir nicht sicher, ob er ihn verstanden hat... bei deinem bin ich dann total raus

Ich fühle mich mit meinem Kommentar so gar nicht verstanden. Ich dachte ihr kennt meinen Sarkasmus mittlerweile :) Der gesamt erste Abschnitt soll doch bloß den 'Scherz' vorbereiten, dass ich am Ende alles Gerede quasi ins Gegenteil verkehre... und mich scheinbar als pseudointellektueller Chauvinist zu erkennen gebe. Gerade von Tier hatte ich da mehr erwartet :p So what - wenn man einen Scherz erklären muss, ist er wohl scheiße - Kritik angenommen. Werde künftig das Niveau flacher halten. @ PropagandaPanda13: Du hast natürlich auch recht. In beiden von unseren Kommentaren findet sich eine wahre Kernaussage. Gleichwohl renne ich normalerweise eben auch nicht in Regenbogenfarben rum, gendere wahllos irgendwelche Texte und demonstriere auch nicht für Frauenquoten. Ich finde die tatsächlich attraktiv und scheue mich das auch überhaupt nicht zu sagen :) peace out