stimmt ;) die simpsons waren ihrer immer zeit weit vorraus..

die simpsons wussten das schon vor ca 5 jahren:The Simpsons Predicted Donald Trump's Presidential Win 16 Years Ago - YouTube

typischer städter

so was kleines, lautloses, in tarnfarben gehaltene, kann man schon mal übersehen.

des einen freud, des anderen leid. gut das es so ausgegangen ist... und wie oliver stone so schön gesagt hat: der gewählte US-Präsident sei ein guter Verhandler, erklärte Stone am Mittwoch in São Paulo, wo er seinen Film "Snowden" vorstellte. Er habe sich stärker vor einer Präsidentschaft Hillary Clintons als vor einem Sieg Trumps bei der US-Wahl am Dienstag gefürchtet, sagte Stone nach einem Bericht der Zeitung "Folha de São Paulo". Clinton habe im Senat für Kriegshandlungen gestimmt und sei Russland gegenüber konfrontativ eingestellt, erklärte Stone. Trump habe dagegen bessere Voraussetzungen, um mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu verhandeln. Auch der frühere US-Präsident Ronald Reagan (Amtszeit: 1981-1989) habe vor seiner Amtsübernahme Furcht erregt und sei dann sehr gut mit der Sowjetunion ausgekommen.© dpa

will jetzt nicht politisieren vielleicht aber polarisieren ;) übrigens ich habe studiert...

wieso? nur weil ich nicht eurer meinung bin?weil clinton vermutlich einen weltkrieg heraufbeschworen hätte und ich froh bin dass sie nicht präsi wurde? also alle die nicht so denke wie du, haben kein hirn? das sind vermutlich mehr als du denkst. solltest mal darüber nachdenken ;) pungt

fast... der frosch ist merkel. sie hat das volk( schlange) an den eiern. die katze ist der wirtschafts-flüchtling, der dem volk auf der nase rumtrampelt und ihnen weiß machen will dass sie in den anderen staaten zuvor noch nicht in sicherheit waren...

bei festgefahren musste ich zwangsläufig an etwas anderes denken.

der baum ist trump, die ameisen sind clinton..