ich ging ernsthaft davon aus, dass du nur versuchst zu verarschen. aber nein, du hast das tatsächlich ernst gemeinst.

junge was ist bei dir eigtl. kaputt? bei deinem ganzen gewäsch vergisst du, dass wasser im all eh gefroren ist? bist du wirklich so dumm? wiederlegst du richtige aussagen um sie noch richtiger zu machen um zu zeigen was für ein toller bieber du bist?

dont try to troll me

wasser würde die sonnenfunktion verstärken btw. ergo es wird wärmer

planche pushups sind viel schwerer

der diskussionsfortschritt ist dabei nur sehr einseitig... ich weiß auch nicht, was du immer noch so auf dem neid rumhackst. dabei ist es auch völlig irrellevant ob ich mir das ding leisten kann oder nicht. fakt ist, dass ich egal ob mit oder ohne die mittel für appleprodukte ein ökonomisches prinzip bevorzuge und dir sagen kann, dass ich apple nicht mag. da steht preisleistung im vordergrund, nicht das aussehen, nicht das prestige und auch nicht der anschluss, den ich bei der gruppe von apple-jüngern dann finden würde. apple schränkt durch einen alleinstellungswahn den benutzer ein. und ich bin ungern eingeschränkt. ich möchte z.b. meine kopie von windows einfach auf einen massenspeicher kopieren können, um sie mit freunden zu teilen. das kann ich beim iphone aber nicht ohne weiteres machen. itunes mag ich auch nicht, aber ich bin dazu gezwungen es zu nutzen. natürlich, wenn du keine ansprüche hast, mag dir das alles gefallen, mir aber nicht. und wenn ich ein produkt geschenkt bekomme, dann hat die firma dahinter nichts davon. sowieso war das ein sinnfreies totschlagargument.

frage: bringen suggestivfragen eine diskussion konstruktiv voran? und was tut das überhaupt zur sache? es scheint bald so, als hättest du die marktwirtschaft nicht verstanden

na ja, zu der autofanschen vorstellung von neid muss man echt nichts mehr sagen. das ist ne wand, die ja auch noch anders aussieht, als die wände, die sonst so jeder kennt: NEIDHEIT... ich glaube mittlerweile, dass das ein völlig anderes wort mit eigener bedeutung ist. und das mit dem antichristen nimmt natürlich bezug auf religion, aber dennoch beschreibt es, wie menschen ihre verantwortung an eine höhere macht abgeben, oder eben an die masse. prinzipiell fällt die eigene denkleistung weg und dann schwimmt man eben mit dem strom. sicher hat das auch seine vorteile und ist nicht immer ganz unbegründet, aber man trifft auch oft (und das eben im fall apple) auf blinden gehorsam, wem der auch immer gebührt. der großteil der menschen in diesem strom hat keinen dunst, was sie neben der erleichterung nicht gegen den strom zu schwimmen, sonst noch so zum entsprechenden verhalten bewegt. solche schafe kann ich nicht ernst nehmen und fortschritt bringt das auch nicht. apropos fortschritt: der zeitgeist spricht für globalisierung. in der forschung arbeiten die leute zusammen um schneller fortschritt zu erreichen. in china wurden mehrere labors eröffnet, um die lte-forschung voran zu treiben. das sind labors, die für die öffentlichkeit zur verfügung stehen, für jeden forscher auf der welt. und es wird sämmtlicher schnickschnack geboten. warum bitte, muss man sich und die technische entwicklung also mit solch einem wahn zu alleinstellung abschotten und das entstehen besserer produkte verzögern? richtig, gewinnmaximierung. der endverbraucher ist dabei einen scheißdreck wert.

der antichrist hat nichts mit religion zu tun mein lieber autofan. google das mal im zusammenhang mit nietzsche. ja, die firmenpolitik kann man vertäufeln und alles andere wäre auch komisch. aber mit dem wissen, dass indische frauen 12 std arbeiten und 80cent am tag verdienen um dann damit eins von ihren acht kindern in die schule schicken zu können, mit diesem wissen würde ich mich beschissen fühlen, wenn ich dennoch eine kik-hose tragen würde. auch wenn die produkte gut sind, günstig sind. und das ist bei apple auch nicht immer der fall. kein auswechselbarer akku, das spricht für mich schon mal sowas von einzig und allein für gewinnmaximierung. klar halten die akkus lang, dass aber auch erst, seit apple wegen ipots ne sammelklage am hals hatte. und es ist auch nur deshalb irrelevant, weil in einer wegwerfgesellschaft auch immer was neues gekauft und vor allem das neuste gekauft werden muss. mir geht es ums prinzip, sowohl mit dem antichristen, als auch mit dieser barbarischen gewinnmaximierung. das produkt ist mir egal. und da wähle ich dann doch lieber den weg des eremiten oder askethen. zwar nicht in derartig extremen wortsinne, aber ich mache für meinen teil etwas, was der ganzen sache entgegenwirkt. und schlechte publicity ist immerhin noch schlechte pulicity.

ich weiß nicht woran du den neid fest machen willst, schon weil du mich, meine einstellung und beweggründe nicht kennst und was ich mit apples moral noch alles verbinde. ich dachte, dass es reicht dir vorher zu sagen, dass ich das unterscheiden kann. scheint aber nicht so. du weist es immer noch besser... abgesehen davon würde ich dir beim rest zustimmen, aber ich habe einen anderen blickwinkel, eine andere position, keine werte, die so vergammelt und unmenschlich sind. wird zeit, dass der antichrist auftaucht.