bild dir ruhig wieder was ein autofan. damit übersiehst du nur leider den rhetorischen hintergrund. who cares, dir ist ja eh nicht mehr zu helfen

"KANN also milch NICHT NUR FIT sondern auch krank machen?"; "michl wird von der d.g.e. (deutsche gesellschaft für ernährung) AUSDRÜCKLICH zum täglichen verzehr EMPFOHLEN, aber auch hier weiß man offensichtlich von gefahren, die von der milch ausgehen KÖNNEN"; "[milch oder calcium (was von beidem weiß man nicht genau)] steht sozusagen im VERDACHT krebs zu erzeugen (..) die studienlage hierzu ist (..) nicht einheutlich"zusätzlich -zu den 3 zitaten aus dem äußerst plakativ betitelten milchlüge-video- wird da erwähnt, dass milch nur für kranke menschen ungeeignet ist. auch das ist sehr allgemein. und nur weil 75% weltbevölkerung laktoseprobleme haben und keinen milchzucker verarbeiten können, heißt das noch lang nicht, dass milch schlecht ist (nein, nicht mal dann). vllt wird milch ja irgendwann mal zum grund natürlicher auslese und der ganze genetische müll wird mal ausgesondert, der überall so rumläuft.

genau darum hab ich ja gefragt... welcome to ur brain without any eigeninitiative

was ist an milch ungesund?

***zusammenhangSlose und unzusammenhängend sind zwei unterschiedliche sachen. lern mal deutsch autofan. player1 hats wenigstens richtig geschrieben

ic

auch das, ja

und es heiß "um gottes willen". die floskel kommt von "for christs sake"

nicht knie und blas, nagel und blas

schade, dass das nicht mit gähn funktioniert. bekommst trotzdem eins