ich weiß nicht wie der netzausbau in den usa aussieht. was die 500mb beschränkungen betrifft, hat das auch nichts mit dem ausbau zu tun (auch find ich es fragwürdig länder zu vergleichen, die sich in bevölkerungsdichte derart unterscheiden). ich weiß nur, dass ich vor einem jahr noch mindestens einmal pro woche einen artikel über neu verlegte glasfaserleitungen in irgendeinem deutschen ort geschrieben habe und mindestens 2 den lte-ausbau betreffend. soll heißen: hier zu behaupten, dass es keinen ausbau gibt, ist bullshit. die 500mb-beschränkung hat auch kaum was mit der leistungsfähigkeit oder der verbreitung des funknetzes zu tun, sondern hängt an geldgieriger firmenpolitik, die von einer gammlig rückschrittlichen regierung einfach nicht wahrgenommen und darum hingenommen wird. wer von den wirtschaftlich prüfenden instanzen hat denn schon ahnung von netzpolitik? und was das ".../die Geschwindigkeiten" betrifft: was in den usa als 4g verkauft wird, ist noch nicht mal 4g. die vermarkten HSPA+ als LTE (was eigentlich nur das bessere umts ist - also immernoch 3g). soll heißen: das u.s. lte ist langsamer als das deutsche.

[ironie]nee, in den letzten jahren wurde kein netz verstärkt ausgebaut. haben alle nur geschlafen bei den deutschen netzbetreibern wie vodafone und telekom. und lte, ach das braucht doch keiner. die machen nie das was die leute so brauchen.[/ironie] mit der digitalen rundfunkumstellung sind in dtl btw die 800 mhz frequenzen frei geworden. schimpft sich auch digitale dividende. seit ca 1 1/2 jahren hängen vodafone und telekom am lte-ausbau auf diesen frequenzen (macht sinn, weil die sind überall in deutschland, flächendeckend!). die haben dazu staatliche vorgaben, seit sie sich die frequenzen ersteigert haben. die priorität beim netzausbau beginnt bei orten mit unter 500 einwohnern (prioritätsstufe 1). soll heißen, dass dörfer mit isdn oder ohne jegliche internetverbindung auch endlich mal ins 21. jh eingeführt werden sollen. das empfinde ich übrigens als sehr demokratisch. die erste prioritätsstufe ist übrigens deutschlandweit schon lang am netz (und wenn es auch nur 1000er leitungen sind, besser als 128kbit/s und nicht telefonieren können). erst nach dem das gegeben war, durften ballungsgebiete versorgt werden. [ironie]der völlig sinnlose netzausbau... entschuldigung: der nicht vorhandene netzausbau der telekom soll verhindern, dass sich mobiles highspeed-internet etabliert[/ironie]. versteh mich nicht falsch, ich mag die telekom auch nicht. aber dass mit veralteter technologie oder sonstigen fadenscheinigen entwicklungen geld gemacht wird, die geschichte ist so alt wie die wirtschaft selbst. dsl gab es lang vor isdn und trotzdem hat man jahrelang geld mit isdn gemacht. warum wird vw mit 17mrd euro subventioniert um in die elektromotoren-forschung zu investieren, wenn die doch ein rekordumsatzjahr nach dem anderen einfahren. dann forschen die da noch nich mal, wo es in anderen ländern schon gang und gebe ist elektrisch zu fahren. dennoch ist es bullshit die telekom zu flamen. mach lieber deine regierung runter und das sie sich auf lobbyisten einlässt. es bringt nämlich nichts nur die symptome einer krankheit zu bekämpfen.

ich frag mich nur, welchen laut man mit EWWWW nachmalen will. achoo check ich ja noch. oder isse vllt einfach nur ne interjektion?

er meint, dass es stchinktch

am ende fragt er eine person, ob sie die ersten 3 minuten sehen will, die er gefilmt hat. quasi beobachtet er schon eine weile. und warum sollten leute nicht darüber bescheid wissen, wie sich meth-konsumenten benehmen?

jo, kein ding^^ meine verwirrung wurde ja gelöst

was soll ich da flamen, wenn du sagst, dass die zustandsbeschreibung vor der eigenschaft des eigennamens da war? das bestätigt mich doch. und was soll an dem plusquamperfekt falsch sein?

@mucki: wie du bereits sagtes, könne man das machen wie man gerade lustig ist. wie ich bereits sagte, kann man regeln nicht einfach deuten wie man will. regeln in der sprache kommen meist durch eine in der mehrzahl genutzte sprechweise zustande. wofür u.s.a. steht ist dir klar. dieser englische ausdruck fließt dank lehnübertragung in die deutsche grammatik ein und wird daher wie "vereinigte staaten" behandelt. das selbe ist z.b. mit "e-mail" passiert. woher hat die e-mail ihr genus/geschlecht bekommen? durch lehnübertragung ins deutsche. man sagt "die e-mail", weil das genus von "die nachricht" (feminin) übertragen wurde. nicht aber vom brief (wobei man dann "der email" sagen würde (genus "brief": maskulin vs. genus "nachricht": feminin)). und du würdest mit sicherheit bestätigen, dass "der e-mail" schlicht falsch ist. genau so wird das mit den (und nicht der) u.s.a. gehandhabt. das hat nichts mit eigennamen zu tun. "der usa" ist einfach nur subsprachlich in der hauptschule zu finden

regeln haben nichts mit "wie man ... will" zu tun. es bleiben staaten in denen man ist.

es laufen auch so genug geisteskranke draußen rum