der Ordner hat recht, der sophie scholl vergleich ist wirklich verstrahlt, aktiver widerstand gegn ein faschistisches regime, das dissidenten umbringt und covid demos anmelden,wobei einem definitv nichts passiert ist in keinster weise gleich, das wäre wie sich mit mutter theresa zu vergleichen, weil man nem bettler 10 cent in den hut wirft.... das ganze wird nur dadurch noch schlimmer, da sie erst diese erschrockene trotzreaktion bringt, aber 2 stunden später genau den gleichen text wieder runterbetet, selbstreflektion leider null twitter.com...ns/status/1330227516632657923

wenn man die platte 2 mal hintereinander rückwärts spielt bootet windows 3.1

ist in holland, siehe auch die gelben nummernschilder

krass, schöne anwendung der daten, auch krass, wie fahrlässig das ganze gelagert wurde, man sollte meinen man sollte potentiell explosives sicherer oder weiter weg lagern, einfach um sowas auzuschliessen und selbst wenn man es so beschissen lagert, dann doch in der mitte vom nirgendwo, wo es dann egal ist, wenn es hochgeht weil eh nichts drumrum ist

ersteinmal: stimmt, das laut gedacht geht am thema vorbei, ich finde chill sollte darunter ein "edit: die faktenlage sieht so aus" machen, damit man sowohl den falschtext, als auch die richtigstellung lesen kann. was aber in jedem fall interessant ist: wessen haus wurde da gestürmt? weil wenn es wirklich das Haus von Herr Dr Noack ist dann ist es glaube ich ein starkes stück, da er ja laut polizeiaussage nicht die verdächtigte person ist, da ist dann die frage, wer ist die verdächtige person und wessen haus ist das: wenn es das haus von Noack ist, wieso dann das stürmen des hauses? wenn es nichts seins ist, dann ist es wahrscheinlicher dass laut der aussage der einsatz legitim ist. was fragwürdig ist, ist dass die kamera sofort weggedreht wird, polizisten sind ja leider normalerweise die, die die bild und tonaufnahmen machen, und ggf eben auch nicht machen. da gab es exemplarisch den fall "Julian Stähle", der von der polizei angegriffen und gewürgt wurde, was die polizisten vor gericht bestritten haben. daher würde ich jetzt grundlegend die polizei nicht unbedingt als vertrauenswürdig sehen. ausserdem, was ja viele nicht wissen, hat ja bayern schon vor corona krasse polizeigesetze gemacht, in bayern kann man ja auf verdacht weggesperrt werden, ohne zeitliche begrenzungen, siehe den fall Gustl Mollath. Fazit: leider ist das wasser auf die mühlen der Covidioten und es ist egal ob dr noack schuldig ist oder nicht (das ist nur in diesem fall relevant), die polizeigesetze in deutschland sollten auf jeden fall überdacht werden, da die polizei definitiv zuviele befugnisse hat und wir langsam aber sicher wirklich zu einem krassen polizeistaat mutieren

wenn die AFD mit der CSU Tennis im Bundestag spielt

wenn man jetzt noch bedenkt wie schwer es ist einen menschen, geschweige denn etwas kleineres, wenn man so einen vogel findet wäre das schon ziemliches glück, sie meinen ja, sie sind 1 stunde vom hafen weg.... also nicht ganz unwahrscheinlich was er da sagt

wieso übler scherz? es gibt nunmal leute die haben immunschwächen, und es gibt genug idioten die andere nicht schützen und herdenimmunität brechen, und die gefährdeten es selbst in die hand nehmen müssen sich zu schützen - gutes teil

Das ist Simon, aka Open MInd DAS IST OPEN MIND! - Kanaltrailer - YouTube

ich glaube wenn man das grob fahrlässig macht, dann hat man bis zu seinem lebensende mit Atombomben gearbeitet... (: