Fehlende Kontaktlinsen, denke ich. Er hat ganz klar auf den Zwilling links gezielt!

Das heisst Zwiebel. Und von Zwiebeln wird man nicht dick, das weiß jeder.

Die Frage ist doch viel mehr, was ist hier als gut und was als schlecht zu bewerten? Und geht es wirklich um den Wurf oder vielmehr um den Treffer? Kann auch ein schlechter Wurf nicht zu einem guten Treffer führen? Welche Rolle spielt der Ball? Und der Korb? Der Abstand? Luftdruck? Waren die Bedingungen fair gehandelt und mit CO2-Ausgleich?
Am Ende, ist viel spannender, sich den Prozess des Wurfes im menschlichen Gehirn einmal genauer anzuschauen: So ist doch jeder Wurf nämlich eine wage Vermutung und Anhäufung von Erfahrungs- und Erwartungswerten. Das lustige dabei ist dann die zeitliche Abfolge wenn es zum Wurf kommt. Am Ende fällt die Entscheidung darüber, ob der Ball trifft oder nicht, lange bevor der ball dann trifft oder nicht... Die Faktoren auf dem Weg dahin spielen eine sehr große Rolle. Zurück zu Frage: was ist ein schlechter Wurf? Der schon schlecht gedachte aber dann trotzdem treffende Wurf? Und was ist dann der perfekte Wurf?

Toll, danke. habe jetzt dieses "fremdgehen" probiert und die Leute gucken nur komisch. Ich lauf halt sonst normal, also halbwegs. Ich hab halt nen kaputten Fuß und leicht schiefe Wirbel und sowas, also vielleicht gehe ich schon von normal aus bisschen fremder als normal Halt so leicht buckel und aber so bisschen immer als hätte ich Rasierklingen untern Achseln sagt man, aber das ist halt von damals wie man groß geworden ist mit Kampsport und Attitüde und sowas und Gang kriegste nicht mehr korrigiert wenn du mal oll bist. aber ob das schon richtiges fremdgehen oder eher nur fremdgang ist finde ich schon diskutabél.
Du hast da also schon in der Betrahtung der Studie nen systemischen Fehler, weil dein zu betrachtendes Kriterium ja gar nicht so klar definiert ist. Und überhaupt: was hat mein Gang mit Bumbatei zu tun?
Achso und wo verdammt gibt's diese Roboter jetzt???

Verlierst du auch auf einem Loch ein bisschen Luft?

Das heißt Klävver!

Öy, was machst du Schlingel denn da mit deinem Rohr?! Pack das wieder ein! Sonst sieht uns noch jemand! Iiiieh! Iiiehgitt! HÖR AUF! LASS DAS! NEIN!

Schon eine wilde Behauptung. Also mal angenommen, ich bin der ehemalige Leiter des Geheimdienstes und mittlerweile Präsident und Staatsoberhaupt mit vielen Verbindungen in sämtliche Wirtschaftszweige, weil ich Buddy von allen wichtigen Dudes hier bin, und das, in einer der mächtigsten Oligarchien der Welt. Nun verfolge ich fleißig eine Strategie, die sich "Russki Mir" schimpft und zum Ziel hat, das schöne zaristische russische Grossreich wieder zu "vereinen"... Für diesen Zweck führe ich mit den Mitteln der schon damals erfolgreichen Partisanen einen asymmetrischen Scharmützel-Krieg. Also ordne ich so Stunts an wie: "Hey, Georgien, wa?... nett da. Wir snäcken uns über Nacht einfach bisschen was von denen an der Grenze, kriegen die bestimmt nicht mal mit..."
oder auch sowas wie:
"Hey, Ukraine... Brudingo... Wir sind doch schon so lange quasi eins unso... Pass auf, wir verteilen da im Osten, wo kaum Einfluss der Regierung und noch schön viel rechtes Ressentiment herrscht einfach ein paar russische Pässe. Ganz für lau. kost nix."
Und wenn sich da plötzlich mehr und mehr Neurussen tummeln, habe ich auf einmal eine Grundlage zu behaupten, es gibt da ein vermeintliches Bedrohungsszenario für "Teile meiner Bevölkerung"... Das ich die vorher (z.T. unter Zwang zwar erst zu Russen gemacht habe spielt hier jetzt einfach mal gaaar keine Rolle)... aber dann:
"Fuck, ey! Ukraine! Brudi! Du bischt ja voll der Nazi mit nem jüdischen Präsidenten! Das is gefährlich für die ganzen Russen da im Osten! Jetzt gibt's auf's Maul! Scheisse!"
... Merkste wat?

Kurze Antwort.

Wenn man mal nach 'ner Woche auf COZ die Videos und Kommentare durchgeht...