Find's irgendwie scharf.

@Schirmchen: Jain, bringt in meinen Augen wenig, immer mit dem Finger auf andere zu zeigen, wenn quasi alle das gleiche Verbrechen begehen. Dann stinkt vermutlich der Rahmen des Ganzen an sich.
Hast du dich schon mal nach dem Zweck von Gesetzen gefragt? Egal in welche Richtung der Gesetzestexte du gehst: der einzige Zweck ist Abschreckung. Mittlerweile hat man das in fast sämtlichen Systemen bis zu dem Punkt pervertiert, dass ein Großteil von Bevölkerungen gar nicht weiß, in welch komplexen Rahmen sie ihre Leben gestalten. Sie wollen es meist auch gar nicht, man lässt es eigentlich drauf ankommen. Das Große ganze gibt einem den Rahmen, mit welchem Verhalten man aneckt oder nicht. Die Abschreckung setzt mittlerweile also nicht mehr nur im Inhalt sondern schon in der Masse und Komplexität unserer Gesetze an. Das schreckt die Mehrheit schon ab.
Ich finde DAS sollte man viel mehr thematisieren. Da fußen ganz viele unserer Probleme: Fremdenfeindlichkeit, Bildungsrückstand, Politikverdrossenheit – schlicht die "Verrohung der Gesellschaft" von der so gerne metaphorisch schwadroniert wird.

Mit so einem Schwachsinnsgedanken fangen alle diese Verschwörungen an. Schon mal in einem Großkonzern gearbeitet? Oder mal mit jemanden geredet, der dort arbeitet oder mit Großkonzernen zu tun gehabt hat? Die meisten dort sind froh, wenn sie mal ihre Arbeit machen dürfen und nicht anderen aus der Untätigkeit helfen müssen oder ihnen die Welt elklären, damit man mal thematisch voran kommt.
Menschen vertrauen Menschen, soll heißen, Menschen vertrauen sympathischen Bekannten eher, als komischen Unbekannten – IMMER! Das ist das grundlegende Geheimnis hinter jedem guten Vertrieb und damit auch hinter jedem großen, halbwegs erfolgreichen Konzern. Du verkaufst immer ausschließlich über Sympathie. Darum floppen diese ganzen Schnellballsystem auf mittlere Sicht immer mit den selben verzweifelten geldgeilen Spatenpaulis. Darum klappt der Enkeltrick nach wie vor, obwohl ihn alle kennen und tausendfach davon gehört haben. Darum vertraust du dein gesamtes Vermögen einer Bank an, die ja seit Jahrhunderten feste Institution ist und schon immer mit ihrer Gewissenhaftigkeit und dem sozialem Ursprung geglänzt... ich schweife ab.
Je größer der Geldbeutel, um so kleiner werden die Kreise bei den Pullerparties. Umso eingeschränkter das Umfeld, welches man im Kindergarten hat, usw. Soll heißen: Ein Lindner, Scholz oder Merz suchen sich natürlich eher ihre erfolgreichen, sympathischen Bekannten, die sie aus dem Studium, dem Schwangeschaftskurs, o.ä. kennen, um dann mal Ohr an Masse der Wirtschaft zu legen.
Ist immer geil, wie dann der kleine Michel immer ganz schnell mit dem Zeigefinger ist, aber selber hat natürlich noch nie jemand mal 'ne Fahrt zu viel auf die Steuererklärung gepackt oder dem Bekannten, der Dachdecker ist, mal die undichten Stellen gezeigt und dann zufällig 'nen runden Geldbertrag in größeren Scheinen bei dem straken Wind da oben verloren, wa... Ist im Grunde genau das gleiche und damit macht man sich dann selbst zum Verschwörer, der das gesamte System manipuliert und eigentlich gesandter Reptilodings is...

Na merkste was? Scheinbar triffts dich ja doch. Und mach nicht auf "Mir sind die Konsequenzen meines Handelns nicht bewusst gewesen" – jemand der sich selber Rick nennt, sollte zumindest den Anschein einens klügeren Charakters wahren. Stumpf nach unten latschen, weil "gab kein schlechteres Bsp.", ach hör auf man. Und Rainer Winklers Probleme lösen sich bestimmt nicht durch mehr Fokus auf die Person Rainer Winkler. Im Gegenteil, wenn man einzelne, die sich lustig machen mal aus ihrer Bubble holt, knicken die immer ganz schnell als vermeintlich "falsch verstandenes Opfer des ganzen Jokes gerade an sich" einfach ein... Simple as that. Sich selber in wirklich jeder bekackten Situation verkrampft als Opfer sehen wollen macht für mich Menschen zweiter Klasse aus – das war damit gemeint. Solche Leute erreicht man ab einem gewissen Punkt gar nicht mehr, weil sie nicht erreicht werden wollen. Das ist der Inbegriff von asozial – nicht zu sozialem Handeln, geschweige denn zur Akzeptanz sozialer Handlungen Anderer fähig. Erlebt man in Berlin leider hin und wieder, aber sieht man quasi tagtäglich im Stadtbild. Und jeder, der denkt, ich meine damit"die ganzen Obdachlosen" draußen, hat den Kern des Geschriebenen nicht verstanden. Ich meine vor allem die im Anzug angewidert hingucken und weiter gehen.

Mach dich weiter über einen von Gericht erwiesenermaßen Lerngehinderten "Behindi" (wie manch einer bösartig sagen würde) lustig, der dennoch scheinbar mehr als du im Leben geschissen gekriegt hat. Immerhin scheint er nach wie vor deine Aufmerksamkeit zu catchen, so dass du dich zeitweilig am doxxing probierst (was ganz btw neuerdings sogar eine Straftat darstellt – und ja, auch der Versuch zu soetwas) und bist damit nicht mal der einzige Trottel, der auf diesem Weg versucht, den Typen davon abzuhalten, mit weniger Lebensaufwand, als man selbst tagtäglich investiert, mehr Kohle zu verdienen. Das eigentliche Paradoxon an der ganzen Nummer ist eigentlich folgendes: Ohne die tausenden Opfer, die im grundlos irgendwas böses wollen, wäre der Typ einfach niemandem bekannt und damit nicht im Ansatz die Zielscheibe für genau jene Menschen, die sich dann als Haider prinzipiell tatäschlich leider einfach nur als Menschen zweiter Klasse outen...
Meinen Peace an dich, dachte mal du wärst kooler...

Ohoho, wieder mal enttarnt: Das ach so schützenswerte Kulturgut der deutschen Sprache, verhunzt mit denglischen Floskeln, ob etwas Sinn "mache"... Schon mal jemanden getroffen, der dir gesagt hat "Jop, ich bin Sinnmacher – ich stelle Sinn her"? Sinn kann sich ergeben. Ansonsten makes it fuckin no sense den Sinn zu maken, Kerle.
Schütz deine Kultur, also auch dein Sprache, Brandon!

"Alles-und-jeden-sehenden Auges" müsste es doch heißen oder nicht?

WoocheeeennäääÄÄÄÄÄÄNNDDÄÄÄ? ?!!!!

So würge ich auch immer meinen Dürüm hinter.

Was ist denn mit Kah-Xten los?