Angelo?

Lada 2107 – soll bis vor 9 Jahren noch gebaut worden sein...

"QED" deine Mudda.
"1. Wenn jemand sich als Widerpart der Comedy-Polizei sieht, dann sieht er sich doch nicht als Opfer oder seit wann ist der Widerpart der Polizeit das Opfer und nicht der Gauner?"
Und wer ist mit Comedy-Polizei gemeint? Etwa die "linken Gutmenschen"? Und wer sieht sich häufig ach so gerne als "Opfer des linken Such-dir-was-aus-Wahns"? Fertig mit Metaphorik?

"2. Was soll das ganze mit der AfD zu tun haben, außerdem dass Bully und Gottschalk zur "Pop-Kultur" gehören und die AfD eine populistische Partei ist?"
s.o.

3. Wenn es keine "Rassismus-Keule" gibt die dir jemand unterstellen kann (weil unsachlich - zurecht) dann gibt es auch keine "Anti-Rassismus-Keule" die du jemandem unterstellen kannst.
Hä? Junge, Logik ist nicht so deins oder? Wenn jemand einen DER deutschen Kinofilme "wegen der Comedy-Polizei" nicht nochmal machen würde, soll er einfach die Fresse halten, so einfach. Oder er findet eben in seiner Rolle im Rampenlicht die Kraft, das Thema eben nochmal, aber besser aufzugreifen, um einen würdigen, dem Zeitgeist entsprechenderen Nachfolger zu kreieren. Das dann aber mit einer "früher ging das ja noch" Haltung weg argumentieren zu wollen ist einfach alte Männer Logik und ein Zeichen für schwaches Denken, dass zu sehr einfachen Lösungen neigt – wie der Humor leider oft zu Beweisen scheint, wenn es Kritik gibt...
Ein Sacha Noam Baron Cohen schafft es in meinen Augen z.B. doch auch noch. Passend zum Thema: z.T. eben sogar als Jude mit Judenwitzen, bei denen ich lache und hart heule zugleich...

4. Wer sagt denn dass ich mich beleidigt fühlre? Ich hab doch gerade erst kommentiert. Du beleidigst Gottschalk und Co. als alte weiße Säcke Kartoffeln. Du merkst grad einfach nicht mehr, dass du a) rassistisch, b) altersdiskriminierend und c) beleidigend bist. "Wie kann man DAS nicht checken?"
ähm, das hier z.B.:
"5. Und kindisch: du beleidigst, streitest es ab, bist trotzig, und renitent ... QED."
Ja, bin ich, weil: "Lern mal dir Meinungen anzuhören und zu akzeptieren auch wenn es nicht deine Meinung ist."

QED du alter weißer Sack Kartoffeln... :*
Dein
alter weißer Sack Kartoffeln...

(nach wie vor: Ich-Perspektive... Ich hätte es einfach in Anführungszeichen setzen sollen. Aber immerhin lass ich meine Copy-pasted-Beleidigungen anderer drin, die ihre Beleidigung, dann im Nachhinein doch wieder raus editieren... wie unehrlich von mir.)

Plakette für Quellencheck! Kuss für die Haltung!

"Darf disktutiert werden", richtig. Das ist nicht möglich, wenn die Bullis dieser Welt von einer Comedy-Polizei sprechen, sich damit vorne weg schon in die Opferrolle bringen und damit einen sachlichen Diskurs zum eigentlichen Thema verzerren, weil sie erstmal als Opfer verstanden und bemitleidet werden wollen, obwohl es in der Debatte ursächlich darum geht, dass sich andere z.T. eben sehr berechtigt diffarmiert dargestellt sehen oder schlicht und ergreifend kritisieren, dass mit einer großen Reichweite einfach realitätsverzerrende Klischees verbreitet und gefestigt werden. (Dem einen oder anderen ist das Prinzip vielleicht noch von der AfD bekannt)
Weißte, solche Trottel wie Gottschalk und Co. reden dann gerne von Zensur und pla, sehen sich aber komischerweise immer sofort persönlich angegriffen, wenn man ihre Inhalte kritisiert, mahnen dann gerne selber mit Anwälten ab, wenn sie vermeintlich falsch dargestellt werden (also lassen zensieren...) usw.
Und jemand, der meinem ersten Kommentar hier die "geschwungene Rassismuskeule" unterstellt – alter, wo? Wo bitte schwinge ich die?Es geht eben genau darum, dass eine Debatte nicht möglich ist, wenn als erstes sofort immer in einer Kritik "die woke Antirassismus-Keule" geahnt wird, obwohl sie es vielleicht gar nicht ist. Ich verweise an dieser Stelle auch gerne nochmal auf diesen total smart reingecutteten Psycho-Dude, den kannste nämlich Pro und Contra Bulli & Co. auslegen – gleichermaßen. Einfach mal Probieren und überrascht sein...
"Dein Kommentar ist eine bloße Beleidigung und du verhältst dich sehr kindisch (Buhuuu, Judenwitz, Beleidung abstreiten .... ernsthaft?)"
Alter, uff... Ok. Du fühlst dich also auch davon beleidigt oder was? Von was bitte?
"Du bist kindisch" ist nicht beleidigend oder was?
Der Judenwitz ist total unangebracht – genau das ist mein Punkt gewesen! Wie kann man das nicht checken?

@derwoda: "Lass gut sein." ah jaa... Bulli und Gottschalk in Schutz nehmen, um dabei "mehr intelligenten Witz" zu fordern... Was genau ist denn eigentlich dein Standpunkt nochmal?

Interessant, dass ein Umstand der auf ein Übermaß an Luxus zurück zu führen ist, mittlerweile sogar schon als Beleidigung umgedeutet wird.
"Fett und alt" werden muss man sich halt einfach auch erstmal leisten können. Erst dann kann man es sich leisten, das auch noch als Beleidung aufzufassen...
Außerdem: Der Kommentar ist aus der "Ich-Perspektive" geschrieben und spiegelt in etwas abstrakter Sprache meine innere Gefühlswelt beim Schauen des Videos wieder. Die von Dir zitierte Stelle bezieht sich, wenn man das Geschriebene als das liest, was es ist – ein Kommentar – auf mich selbst. Wie kannst du dich also von dieser Formulierung beleidigt fühlen, wenn ich mich dort auf mein lyrisches Selbst beziehe?

Straßen in den Staaten sind mWn privatfinanziert, d.h. die haben des öfteren einen funky Beinamen derer, die finanziert haben. Sonst kriegen die doch immer nur eine Nummer und entsprechend der Größe/Spurbreite ist es eine Street, Avenue, Route usw.
"Mem. Hwy" wird hier wohl für "Memorial Highway" stehen, also quasi "im Gedenken an".

Die Katze macht das aus Angst vor der filmenden Person btw. Leidende Tiere finde ich immer superchillig...
Ey und zwei von euch sind auch noch empathielos genug, das zu faven. Wie lost muss man sein?

Angelo