„ein wenig Rechsbeistand…“
—> Meine Ziel mit diesem Vorstoß war die Vermeidung einer rechtlichen Auseinandersetzung. Trotzdem danke für deine Einschätzung. Selbstverständlich hatte ich mir schon Gedanken gemacht:

1. Beleidigung:
Mein Arschloch-Kommentar war sicher keine Glanzleistung. Obwohl ich ihn an entsprechendes Verhalten geknüpft habe könnte er außerdem juristisch als Beleidigung gewertet werden. Die folgende beleidigende "Arschloch"- Reaktion von Habibitab ist vor diesem Hintergrund nachvollziehbar.

2. Linksterror- Verleumdung
Habibi hat mehrfach auch auf mein Bitten nicht unterlassen mich in die Nähe des Linksterrors zu rücken. Mangels indizien seinerseits erfüllt das den Tatbestand der üblen Nachrede. Er fuhr außerdem damit fort, nachdem ich mich bereits von Gewalt distanziert hatte. Ab diesem Zietpunkt erfüllt es rechtlich den Tatbestand der Verleumdung. Ob es zu einem Urteil reicht, steht auf einem anderen Blatt.

3. Neonazi-Vermutung:
Die Neoazi-Vermutung ist sachlich transparent begründet und ist daher höchstwahrscheinlich von der Meinungsfreiheit gedeckt. Es hätte eine Art Faustpfand werden können. Eine wechselseitige akzeptierte Distanzierung hätte den Streit beendet. Habibitab hat es vorgezogen nicht darauf einzugehen. In der Folge postete es unter seine fortlaufende Unterstellungen. Er hat sich im übrigen bis jetzt nicht von politischer Gewalt distanziert.

4. Berufung auf das Recht
Es schien mir in dieser Situation der einzige Ausweg, dass wir uns beide auf das besinnen, was verbindliche Regeln des Zusammenlebens in Deutschland sind.
Du hattest vor einiger Zeit dazu geäußert wie mit Hassrede und Desinformation umzugehen sei. Die Frage wohin Eskalation führt wäre damit beantwortet.

Vielen Dank und winterliche Grüße
Umbrella

Dein Gefühl trügt dich nicht. Meine Kommentare sind überwiegend besserwisserisch und unlustig.

Die Kommentare auf welche ich antworte dagegen sind oft beleidigend aber fast immer lustig /s

Danke für dieses Entgegenkommen. Einfach von Verleumdungen und Belelidigungen absehen würde aber schon reichen.

"also ich kann sagen dass ich an Chills stelle nix machen würde. "
--> Sieht Chill offenbar auch so. Habe ihn ja auch nur auf seine Verpflichtung zur Moderation hingewiesen.

"Der darf bleiben weil ... "
--> Nach einem Hausverbot frage ich ja garnicht. Nur verleumden lassen möchte ich mich nicht.

@Chil: Ahja um das klarzustellen. Ich beabsichtige nicht rechtliche Schritte einzuleiten.
Alternativ verschwinde ich einfach von dieser Seite. Es ist nicht meine Absicht das Klima hier zu vergiften.

Ungespielt und sehr unlocker. Was sind meine Handlungsoptionen?

Meine Erwartung war, dass meine Gegenüber aus Respekt vor dem Recht von weiteren Beleidigungen und Verleumdungen absehen. Offenbar ist dies nicht gegeben. Nun wende ich mich an Chill. Was wäre deine Idee?

"Kannst du das hier mal lassen?"
--> Sehr gerne. Sobald Habibitab mit Verleumdung lässt.

"... und unterstellst jedem eine rechtsextreme Einstellung oder Ähnliches."
--> Nachweislich falsch. Ausschließlich in wenigen sachlich gut begründeten Einzelfällen als Reaktion auf politisch motivierte Hassrede.

"aber das hier ist nur noch lächerlich."
--> ... wenn du die Gesetzgebung lächerlich findest.
Im übrigen verlange ich ja nichtmal das löschen sämlicher strafrelevante Inhalte. Aber die systematischen öffentlichen Diffamierung meiner Person bin ich nicht bereit hinzunehmen

Danke für dein Feedback

"...du hast nur rumgedruckst. "
-->Nenn es wie du möchtest. Ich habe klargestellt, dass ich politische Gewalt jeder Form verurteile. Das ist mehr als dazu jemals von dir kam. Außerdem sehe ich Belelidigungen, Verleumdung und Falschbehauptungen nicht als eine legitime Form politischer Auseinandersetzung an.

Du darfst gerne nachziehen.

Insbesondere könntest du dich von verleumderischer Hassrede distanizieren. Und zwar in Wort und Tat. Das wäre wirklich ein großer Schritt über den ich mich sehr freuen würde.

Na dann... Sicherlich liest du ausschließlich Qualitätsmedien.