küsschen

Nachtrag: So richtig durchrechnen mit Bleistift und Papier kann man das tatsächlich nur für das Wasserstoffatom (1Proton+1Eletkron). Alles was drüber liegt ist zu komplziert für Handrechnung

@Phlexxo:
Weil du so hartnäckig bist, was die Elektronen um den Kern angeht.
Eine kleine Einführung in Quantenmechanik. Nur für dich:

Vorwissen. Die Schrödingergleichung ist das Herzstück der Wellenbeschreibung der Quantenmechanik. Sie enstpricht der Energieerhaltung unter der Annahme, dass Teilchen Wellen sind und sie beschreibt im Resultat wie sich quantenmechanische Wellen bestimmter Energie in Potentialen (also Kraftfeldern) verhalten.

Anwendung: Die Elektronen sind im Potential ( also Kraftfeld) des Kerns gefangen. Das ist das was man weiß. Der Plan ist, dass man die Schrädignergleichung mit diesem Feld füttert und guckt welche Wellen diese Gleichung lösen.

Gleichzeitig nimmt man bestimmte vernünftige Randbedingungen an:
1. Zum Beispiel soll die Welle stetig sein und glatt, also nicht irgendwelche komischen sprünge aufweisen und auch keine Knicke.
2. Die Welle soll im Unendlichen gegen den Wert 0 streben. Das ist leicht einzusehen, denn man nimmt an, das ein Elektron im der Nähe des Kerns ist.
3. Die Welle soll überall nur endliche Werte annehmen und die Warhscheinlichkeit über den ganzen Raum 1 ergeben. Auch irgendwie klar, denke ich... die Wahrscheinlichkeit, dass das elektron irgendwo ist, ist 1.
...Wie du siehst alles keine Hexerei.

Dann versucht man für das bekannte Potential (Kraftfeld) des Protons die Wellen zu finden, welche die Gleichung zu obigen Bedingungen lösen. Und tadaa!!! Man stellt fest, dass sich nur ganz bestimmte Wellen als Lösung übrigbleiben.
--> Das sind stehende Wellen zu ganz bestimmten Energieniveaus. Und als solche sind sie stabil. Sie strahlen keine Energie ab, solange sie diesen Zustand einnehmen. So... und der Witz ist, dass sich das mit den experimentellen Befunden deckt.

--> So damit bist du etwa auf dem Stand eines Physikstudenten nach der ersten Vorlesung zur Quantenmechanik. Was lernen wir daraus? Alles nur Ergebnisse mathematischer Formalismen. Also wie Mermin sagte: "Shut up and calculate!"
Das entscheidende ist, dass es funktioniert. Verständnis bedeutet manchmal nichts anderes als Gewöhnung an Tatsachen.

fröhlichen Schlaf wünscht
Umbrella

Wann dürfen wir mit Holger XVIII rechnen ?

Chill möchte uns dumm halten.

Okay, grade nochmal mit einem Sprachmodell ausgetauscht. Das meint du hast Recht. Die Ozane hätten zumindest nach dem Abkühlen der Erde riesige Gletscher in den Tiefen entwickelt und wären mindestens teilweise von unten durchgefrohren. brrrr

Denke wenn man würfeln täte, dann wäre die Warhscheinlichkeit tatsächlich ziemlich Null. Aber wenn sich in diesem alternativen Universum trotzdem Leben etwickelt hätte, dann würden die jetzt wohl anstelle von uns hier sitzen und rätseln, wie es kommt, dass alles so perfekt ausbalanciert ist. Und sicherlich auch sehr erleichtert sein, dass sich nicht alles so und nicht anders entwickelt hat XD.

Ergäääänzt !!! Da haut jemand seine Katze !

Hm gabs auch Pornos auf lochstreifen?

Mit genug Hingabe ist praktisch alles und jeder fickbar, nur Mut.

Wenn du 5 gibst, dann muss ich ja gegenhalten --> 0*